(Le Monde du 10 mars 2020)
Les armes sont composées de missiles, avions de chasse, frégates et navires de guerre. Tout cela à cause de la guerre au Moyen Orient où l'Arabie Saoudite est impliquée (Yémen): Chasseurs, véhicules blindés.
C'est le meilleur atout de l'industrie française.
Les parts des autres pays: les USA: 36% du marché, la Russie 21%, l'Allemagne 5,8%, la Chine 5,5%., Qatar
Les grands importateurs d'armes: Arabie Saoudite, Inde Egypte, Australie, Chine.
Les entreprises: Dassault Aviation en Egypte et en Inde, Naval Group au Brésil et en Inde pour les sous-marihns, les frégates..., Airbus..
C'est par ces ventes que l'armée française a des équipements performant, comme les drones acquis auprès de General Dynamics (USA)
(pour aller guerroyer en Afrique du Sahel....)
(lu sur internet le 9-11-17)
L’étude ne porte que sur les guerres déclarées contre l’Irak, la Syrie, l’Afghanistan et le Pakistan. Elle ignore les dépenses US liées aux guerres sous-traitées comme celle d’Israël contre le Liban et celle du Royaume-Uni et de la France contre la Libye [1].
[1] United States Budgetary Costs of Post-9/11 Wars Through FY2018 : A
Summary of the $5.6 Trillion in Costs for the US Wars in Iraq, Syria, Afghanistan
and Pakistan, and Post-9/11 Veterans Care and Homeland Security, Neta C.
Crawford, Brown University, November 2017.
Le prétexte au réarmement est l'existence de l'EI, dont l'Occident est largement responsable (voir nos articles à ce sujet).
Les ventes d'armes ont donc crû de 8,4% entre 2012 et 2016, par rapport à la période précédente. (Le Monde du 21-2-2017)
La puissance de la Chine s'affirme dans ce domaine (3ème producteur)
Les importations en armes de l'Inde ont augmenté de 43%
L'industrie militaire porte une grande partie de l'Industrie en général.
D'après quelques infos du Monde du 5-1-17, Obama et Hollande, estimés
avoir été les plus à gauche de tous les gouvernements,
auraient usé et abusé plus que tout autre, des assassinats
ciblés avec les drones au nom de la raison d'Etat, de la lutte contre
le terrorisme et de la " légitime défense ", alors
que pour le journaliste américain Chris Hedges, la guerre contre le terrorisme
multiplie les groupes djihadistes, tue la démocratie et renforcera à
terme le nombre des attentats (Le Monde des 31-12-16 et 1-1-17).
La raison avancée est donc erronée, et leurs auteurs n'y croient
sûrement pas ! Leur discours est à l'usage du peuple. Non seulement
l'efficacité de ces assassinats est douteuse mais ceux-ci installent
une forme de guerre permanente. Les USA et la France ont des drones à
usage différent. Les USA décidaient qui éliminer (en Irak,
au Pakistan, en Libye, et même en Syrie), la France surveillait, les USA
tuaient, y compris des accusés dans le cadre de procédures judiciaires.
C'est dire clairement que la justice n'a plus rien à dire et à
juger mais qu'il revient à un chef d'Etat de décider qui doit
être tué, et qui ne sera jamais jugé, avec tous les risques
de " dégâts collatéraux " que cela implique, formule
qui indique que des populations font les frais de ces assassinats. Ceux-ci touchent
de plus en plus des personnalités de haut rang parmi les insurgés
et opposants aux USA.
l'Etat donne ainsi le terrible exemple du droit à se faire justice
soi-même. A travers sa dite " gauche " qui plus est ! On aurait
pourtant aimé jadis voir juger Ben Laden, on aurait aimé l'entendre,
et tant d'autres.
Alors pourquoi ?? Des journalistes indiquent que l'humiliation subie par les
USA en 1993 en Somalie (militaires tués et traînés dans
les rues) a décidé les USA à passer à l'attaque
des insurgés en tous genres sur le continent africain et au Moyen Orient.
Moyennant quoi les USA ont détruit la Somalie à un degré
jamais atteint et ont suscité les premiers groupes extrémistes,
les Chababs. Puis ils se sont jeté dans la chasse à l'homme en
multipliant le nombre de leurs informateurs et les industries des drones. Ce
après quoi le Yémen s'est enflammé, et ainsi de suite…
L'industrie d'armement est une des raisons fondamentales du développement
de cette " guerre permanente " organisée hors des USA pour
rappeler leur leadership. La France, très atlantiste, a suivi, Jamais
en France, l'industrie d'armement n'a été aussi florissante. On
peut mettre cela au crédit de Hollande.
L'adversaire, non seulement n'est pas détruit mais il en profite. L'EI
s'est mis récemment à fabriquer des drones. Leurs djihadistes
achèteraient la carcasse nue sur internet et la rempliraient de façon
artisanale, avec quelques bons bricoleurs qui travaillent à la chaîne
de façon artisanale. Ces drones explosent lors d'un heurt et tuent.
Près de Mossoul, il y a peu, on ne distinguait pas les drones de l'EI
d'avec ceux des adversaires irakiens… La recherche de la reconnaissance
et de la neutralisation des drones est en plein essor. Et, comme dit l'autre,
félicitons- nous, cela va créer des emplois.
Démocratie corrompue à l'extrême, que l'on prend à
témoin pour assassiner, contre la justice ! Qui proteste ? Les drones
font-ils partie du " progrès " ? Entend-on gagner la guerre
contre le terrorisme de cette façon ?? Va-t-on ignorer encore longtemps
que derrière ce dernier, il y a l'accumulation de la colère populaire
des pays dévastés qui, même si elle récuse le terrorisme,
est le feu qui permet à ce dernier de se développer toujours plus
?
En attendant, sans industrie d'armement que reste-t-il de l'industrie capitaliste
en tant qu'aiguillon des innovations ??
C'est pourquoi la riposte contre la guerre, contre l'industrie d'armement, a
tant de difficultés à se mettre en place ! En effet la gauche
et l'extrême gauche qui aiment tellement l'industrie, voient bien que
sans l'industrie d'armement, celle-là serait privée de sa force
vive la plus efficace ! Alors que faire ? Il n'y a rien d'autre à faire
que de se poser la question de savoir de quelles productions sont utiles aux
humains (et ce n'est pas une mince affaire), et d'interroger à ce sujet,
non pas les techniciens et gens de savoir (Husson et consorts…), mais la
population des travailleurs et des citoyens dans des organes de base non abâtardis
par les partis politiques et les intellectuels pleins d'arrogance bienveillante.
AMC le 3-2-2017
L'Etat et l'industrie militaire sont la main dans la main. Les politiques établissent les relations entre Etats, et les industriels préparent et négocient les contrats.
Les 7 plus grands groupes du secteur : DASSAULT, DCNS (construction navale, porte-hélicoptères), EADS, MBDA, NEXTER SYSTEMS, SAFRAN, THALES ALENIA SPACE....
Ces entreprises demandent au gouvernement (Les Mondes des 8 et 9-9-13 et 11-9-13) de préserver le budget militaire sur les 6 années à venir, sous peine de décrochage irréversible. Les investissements publics y sont de 16 Mds d'euros et représentent 165 000 emplois industriels à forte valeur ajoutée... et plus de 4000 PME.
La France exporte ses armements dans tous les pays impliqués dans la crise syrienne, notamment le Quatar et l'Arabie Saoudite....et tous les autres, dont la Russie... Le marché de l'armement croît de 8% par an, mais il est concurrencé par les USA qui mènent une politique commerciale agressive au Moyen Orient.
Frapper la Syrie risquait de fermer le marché russe... CQFD
2017
(août 2016) (voir avec "guerre au Moyen Orient")
Les dépenses militaires augmentent sur tous les continents sauf en Europe
Les USA ont 49% des parts de marché
Le RU 15%
La Russie 8%
la France 7,2% (talonnée par Israël)
Israël 6%................. au total pour ces 5 pays: 85,2 %
(La Chine 1%)
Quels sont les pays intéressés à la guerre et gerroyant ? Les mêmes.
Les hommes d'Etat interviennent directement dans l'industrie d'armement: Hollande va vendre des Rafale au nom des industriels.
La France subit la concurrence de l'Allemagne, de l'Italie, de l'Espagne, de la Suède, mais sur des matériels particuliers. Le Japon revient sur le marché petit à petit (interdiction levée en 1967). Singapour, l'Inde et la Turquie interviennent dans les industries de pointe.
Il existe des salons de l'armement; organisés en France par le GICAT ( groupement des industries françaises de défense terrestre et aéroterrestre) exactement comme les salons de l'agriculture.
....
Les contrats:
La France a négocié, par l'intermédiaire de son Etat, un contrat en faveur du Liban en utilisant l'Arabie, en 2014, sous le prétexte de combattre le terrorisme. La France produit et l'Arabie paye. Celle-ci paye à condition d'avoir le contrôle de la distribution de l'armement qui doit servir à faire face au Hezbollah. Israël est derrière cette négociation.
Le fait d'impliquer ce dernier pays, qui contrôlera aussi la destination des armes, avec l'Arabie, en dit long sur la politique française. Et sur les liens entre Israël et l'Arabie.
Ainsi les forces armées libanaises recevraient sur 10 ans de la part de 10 industriels français:
-Hélicoptères Gazelle équipés de missiles HOT
-Hélicoptères EC 725 de transport
-patrouilleurs maritimes
-Blindés
-Systèmes de commandes
Pour ce service, l'Arabie se ferait livrer des tuyaux, des frégates multimissions, des sous-marins, des hélicopères NH90, des systèmes sol-air.
L'Etat intervient directement au service de ses industries.
Révolutions arabes et industries d'armement:
Début 2011 le navire Mistral part 4 mois en torunée dans les pays du Golfe et en Asie pour présenter les matériels militaires, avec en plus des missions d'urgence.
Rapidement le marché libyen est perdu pour les industriels. Le Moyen Orient est le 1° marché à l'exportation pour la France.
Si les révolutions de 2011 réussissent, en Tunisie et en Libye, les budgets sociaux enfleront et les militaires diminueront.
Il ne fallait surtout pas que l'Arabie soit déstabilisée (le groupe électronique Thalès est au centre de cette nécessité)
Kadhafi avait commandé des mirages et des missiles antichar Milan, et 14 Rafale devaient être vendus par Dassault... Ces marchés vont s'effondrer ?
Abou Dhabi pourrait compenser ....
Les sanctions de l'ONU contre la Libye ont constitué une perte de 4 mds de dollars pour la Russie, qui était un client important dans les contrats de maintenance en Libye. En 2008 Poutine avait annulé la dette de la Libye vis à vis de la Russie contre des contrats d'armements. Une base russe à Benghazi avait eté proposée... Tout cela a disparu.
La Russie s'y retrouve-t-elle.... dans la guerre avec la Syrie ??....L'intervention dans ce pays n'avait pas que des motifs politiques
Quand Israël fait sa tournée en Afrique ..
En 2016 Israël fait la tournée des pays africains pour vendre des armes: Ouganda, Kenya, Rwanda, Ethiopie, au nom de la lutte contre le djhihadisme. Elle établit des liens avec ces régimes doctatoriaux, comme à son habitude, ce sont les meilleurs acheteurs.
En outre Israël a expulsé des clandestins d'Erythrée et du Soudan vers le Rwanda et l'Ouganda, moyennant des ristournes sur l'achat d'armes. Ces pays ont commis des crimes de guerre et violent les droits de l'homme.
Israël n'a pas son plus gros marché d'armes dans ces pays mais ceux-ci sont utiles.
Israël a jadis vendu des armes au chili de Pinochet, en Afrique du sud au moment de l'Apartheid, au Rwanda au moment de l'extermination des Tutsis.
Dernières ventes de la France:
23 Hélicoptères ont été vendus à l'Arabie Saoudite en 2015. Ce fut une année record pour la France.
Le Koweit a finalisé en 2016 un accord pour l'achat de 30 Hélicoptères Caracal, dont 24 fabriqués par Airbus pour des missions de combat (armées de mitrailleuses) Sur ce terrain la France est concurrencée par les USA (Sikorsky) et l'Italie (Agusta). Le Qatar serait intéressé.
(Le Monde du 24-2-16)
31% de commandes supplémentairres, dont +45% dans les pays émergents et du Tiers monde, en 2016 par rapport à 2015, dans ces 5 grandes activités: aéronautique, spatial, transports, défense, sécurité.
C'est la commande de l'avion de combat Rafale avec l'Egypte et le Qatar; véhicules de protection de troupes avec l'Austalie, sécurité pour l'aéroport d'Oman, l'organisation des divertissements à bord des jets commerciaux et d'affaires, et de la flotte A350, système de signalisation du métro de Londres...
(27-9-15)
JY Le Drian, ministre de l'économie, dit dans un interview au Monde
(du 19-9-15) que " L'Arabie Saoudite est un grand partenaire de la France
", et qu'à ce titre elle va lui fournir des bombes GBU (bombes anti
bunker produites en 91 pour la guerre du Golfe) pour frapper le Yémen.
Il se félicite également que l'Arabie puisse peut-être racheter
les Mistral, non livrés à la Russie. Rappelons que c'est en Arabie
que le Président Hollande négociait avec l'Egypte la vente des
Rafale.
Depuis cette déclaration, c'est l'Egypte qui va racheter les Mistral
avec l'argent de l'Arabie. Les services de ce ministère se félicitaient
le lendemain de cette situation qui permettait de maintenir un haut niveau d'emplois
dans les industries d'armement. Un porte-parole de ces services, bousculé
par des questions désagréables d'un journaliste sur les liens
de la France avec l'Arabie, répondait que dans le domaine de l'économie
on ne parle pas de droits de l'homme.
Qu'est-ce qui est donc important pour le gouvernement qui représente
la France ? Vendre des armes pour maintenir l'économie à flot
et accélérer la fructification du capital sans état d'âme.
A défaut de faire aujourd'hui de bonnes affaires avec le pétrole,
il faut soigner les marchés d'armement.
Voilà à quoi se résume la politique française et
occidentale au Moyen Orient. Vendre des armes, donc semer la mort et la destruction.
Mais semer en même temps la confusion politique et intellectuelle en érigeant
en principe que le chaos du Moyen Orient est le résultat d'une guerre
de religions, et de terroristes fanatisés….. qui ont des armes par
des canaux pseudo-secrets et qu'il faut combattre par des armes.
Est-ce un paradoxe ? N'y a-t-il pas là une contradiction dans les termes
? Les nations capitalistes occidentales, disons-le nettement, ont passé
leur temps à dévoyer les droits de l'homme, la démocratie,
l'Etat de droit… jusqu'à rendre inaudibles ces notions aux yeux
des peuples du monde. C'est pire qu'inaudible, c'est une disqualification forcenée
des droits de l'homme. En effet l'Edito du Monde du 26-9 nous dit que l'Arabie
vient de prendre la présidence d'une commission du Conseil des droits
de l'homme de l'ONU. Si on avait encore quelque illusion sur ce qu'est l'ONU,
on est en droit de dire aujourd'hui que l'Arabie, la France et les pays occidentaux
capitalistes s'essuient les pieds dessus.
A partir du moment où vendre des armes est essentiel, plus aucun principe
ne compte et il va de soi qu'il vaut mieux les vendre au diable qui payera comptant.
L'idéologie salafiste/wahhabiste intégriste que l'Arabie a patiemment
répandue, avec l'argent du pétrole, sous les yeux des occidentaux,
et avec leur accord, pendant de très nombreuses années, au Moyen
Orient et en Europe, est une idéologie de type fasciste qui vise à
soumettre les esprits par la terreur : tortures dans les prisons, lapidations,
flagellations, amputations, crucifixions et coups de fouets à mort en
public, et bien sûr interdictions en tous genres. Les premières
victimes sont les femmes, les jeunes (ex : Ali Al-Nimr), les intellectuels,
les artistes, dans le même temps où cette idéologie vise
à corrompre les hommes dans un machisme grossier, cruel et dépravé.
L'Arabie Saoudite est un pays fascisant, qui a gardé à bien des
égards les traits d'une féodalité tyrannique de droit divin.
La face acceptable de ce pays ? La propriété et la protection
des " lieux saints " à la Mecque, qui est une vaste foire commerciale,
où les mouvements de foules font souvent de grandes quantités
de morts. A ce niveau, les musulmans sunnites et leurs représentants
sont mille fois coupables de fermer les yeux sur cette façade. Israël
nous fait le même coup avec Jérusalem. Des régimes despotiques,
théocratiques, antidémocratiques se font les gardiens des lieux
dits saints. Tout cela n'est pas le fait du hasard. Le despotisme a besoin de
se parer de la religion aux yeux des peuples et des grands de ce monde pour
paraître acceptable.
Où et quand les gouvernements occidentaux et les grands médias
ont tenté de faire obstacle à cette idéologie fascisante
et à cette réalité qui défient quotidiennement les
droits de l'homme dont on n'ose plus parler ? Trop heureux d'esquiver le problème,
de cacher leur consentement au salafisme, et de se répandre en mensonges
sur l'intégrisme par nature de l'Islam, disent-ils, ils se sont lancés
dans la guerre des mots, des traductions, des interprétations du Coran,
en suscitant un concept vidé de toute substance claire " le terrorisme
". Pour cacher l'essentiel et se voiler la face sur l'Arabie.
Aujourd'hui le gouvernement français s'est lancé dans la guerre contre Daech/EI en Syrie et au nord de l'Irak, au sein de la "coalition", laquelle a laissé écraser l'opposition démocratique en Syrie depuis 2011. Les moyens diplomatiques de l'Europe n'auraient pas manqué pour faire plier Assad, s'il n'y avait eu l'impérieuse nécessité de vendre des armes à La Russie, qui aidait Assad... !!!
Daech a promis de se venger contre l'Europe et contre la France. Un premier signal a été donné en janvier dans l'attentat contre Charlie Hebdo.
AMC
Il a toujours été nécessaire que l'Arabie Saoudite demeurât
le grand allié des USA. En février 1945, le roi Ibn Séoud
conclut avec les États-Unis le Pacte du Quincy, alliance stratégique
qui en échange d'un accès au pétrole, pour les grandes
sociétés américaines, leur propose de protéger militairement
la dynastie des Saoud. Ce qui a toujours lieu aujourd'hui.
Dans ce cadre, l'Arabie a offert sa base militaire " Al Sultan " en
1991 pour les avions américains qui devaient commencer à détruire
l'Irak. Si cette base a été partiellement transférée
au Qatar en 2001, les USA ont reçu l'autorisation d'avoir une base secrète
de drones en 2013 en Arabie (Courrier international de février 2013).
Malgré des relations dites dégradées ces dernières
années entre les USA et l'Arabie, la collaboration n'a jamais cessé.
L'Europe a accepté cette situation et a couvert la montée de ce
qui a été appelé " l'islamisme ", venu tout droit
de l'Arabie, la France se mettant hardiment en avant dans un partenariat avec
cette dernière.
La perversité de cet état de choses revêt plusieurs aspects.
D'une part l'amitié des " démocraties " avec un régime
fascisant. D'autre part la récupération salafiste d'une partie
de la jeunesse anti-américaine dans un djihadisme perverti au profit
de Daech, ce dernier étant un avatar de l'Arabie Saoudite. Enfin l'idéologie
khomeyniste, paré de la révolution sociale confisquée,
autre sorte de djihadisme anti-américain, antisioniste, pro-palestinien
incarné par l'Iran et le Hezbollah. Comprenne qui pourra dans cet imbroglio.
La seule chose évidente est que toutes ces forces ont milité et
militent pour les pouvoirs en place, contre les révolutions arabes, et
veulent contraindre, par la force et la guerre, des populations désemparées.
Au nom évidemment de la menace du " terrorisme ", dont les
tenants et aboutissants intellectuels obscurs flirtent avec notre complaisance
de nantis pour les puissances d'argent.
Dans cet imbroglio, ce qui n'était que de l'ordre des divergences théologiques,
est devenu en 1979, une opposition d'ordre social et politique entre les chiites,
porteurs de la révolution khomeyniste (dévoyée et criminelle)
et de l'espoir des pauvres (par ex les Houttistes au Yémen), et les autres,
les sunnites, en particulier l'Arabie, terre des sunnites… Cette opposition
a pris une forme violente au moment de l'effondrement de l'URSS et du marxisme,
lesquels n'ouvraient plus aucune perspective. Puis elle est devenue extrême
après la destruction de l'Irak, et le déchaînement du despote
de la Syrie contre sa population (le parti unique baas se disait nationaliste
pan-arabe, laïc et socialiste). C'est une opposition, à l'évidence,
sociale et politique en premier lieu mais biaisée, et qui concerne essentiellement
des raisons d'Etat. Par ricochet, l'instrumentalisation de ces divergences par
les pouvoirs en place, a rejailli sur les populations, qui se sont vu chassées
de leurs maisons, dépossédées de leurs terres..
Aujourd'hui la question est de savoir qui va garder son territoire et son pouvoir,
c'est-à-dire la main mise sur les populations.
Les puissances occidentales ont fait le choix de soutenir l'Arabie, en l'armant
à outrance pour détruire le Yémen. Le soutien ne va pas
franchement du côté des démocrates de la Syrie, ou du côté
des kurdes, que la Turquie se charge de tenter d'abattre. On aurait pourtant
espéré que ce soutien soit important. Le choix ne se porte pas
non plus réellement vers le soutien des sunnites irakiens opposés
à Daech… De façon apparemment surprenante, il se porte contre
les opposants des corrompus du Yémen, opposants houttistes, d'obédience
chiite, qui réclamaient leurs parts des richesses, en hôpitaux,
écoles, routes, électricité, et ont clamé leur haine
contre le salafisme et Al Qaïda….
Mais pour qui travaillent donc les gouvernements occidentaux ? Pour Daech ??
Nous fera-t-on croire que les pays occidentaux veulent accueillir les migrants
? Faux semblants. Ils les refuseront massivement comme réfugiés,
les parqueront dans des centaines de camps pour mourir de faim et de maladie
aux frontières puisque les grands de ce monde donnent de moins en moins
aux Nations Unies, ou ils les renverront dans les régions dévastées,
ou encore vers la mer…
AMC
27 Sept 2015
(Le Monde du 22-8-15)
Les commandes à l'exportation des armes sont passées de 4,8mds d'euros en 2012, à 8,2 mds en 2014 sous le quinquennat de Hollande. Elles dépassent 12mds début 2015.
La France, 4ème exportateur d'armes, est cependant loin derrière les USA (aux alentours de 70 Mds de dollars)
Les clients traditionnels: l'Inde, le Brésil, la Russie; s'y ajoutent l'Arabie Saoudite, l'Egypte, Emirats arabes unis, Grèce...
Sans commentaires.
(Le Point 13-4-2012)
Alors que le peuple de la Syrie est entré en révolte contre son dictateur Assad, début 2011, la Russie fournit des armes à ce dernier.
Dans le même temps, en juin 2011, en présence du président russe, Dmitri Medvedev, le ministre français du Commerce extérieur, Pierre Lellouche a dit :"Une page de l'histoire est en train de se tourner. C'est la première fois que la Russie importe des armes et la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale que l'Occident vend un navire de guerre à la Russie" (deux navires porte-hélicoptères Mistral), s'est félicité le ministre, longtemps connu pour ses penchants américanophiles. (Le Figaro du 17-6-2011)
L'annonce d'un important accord franco-russe sur le gaz est venue souligner lundi la proximité politique et économique entre Paris et Moscou, au premier jour d'une visite d'État en France du président Dmitri Medvedev.
La France et la Russie entendent développer "un partenariat stratégique à multiples facettes", a déclaré lundi dans le quotidien Le Figaro le chef de l'administration du Kremlin, Sergueï Narychkine. "En matière de coopération économique, les échanges commerciaux entre nos deux pays sont en plein boom, progressant en moyenne de plus de 25 % par an depuis 2006", a-t-il ajouté. Outre l'accord entre GDF Suez et Gazprom, les milieux économiques s'attendent également à la confirmation d'un partenariat entre le groupe industriel Alstom et le constructeur de trains russe Transmashholding (TMH).
Les sociétés française d'armement THALES, SAFRAN, SAGEM
collaborent de manière croissante avec la société ROSOBORONEXPORT,
une centrale étatique russe d'exportation d'armes. Cette société
livre des armes à la Syrie régulièrement dans le port de
Tartous, où la Russie dispose d'une base militaire. Elle livre régulièrement
des avions de combat, des missiles, des tanks, des munitions à la Syrie
particulièrement depuis le début de l'année 2011.
Avec l'accord de l'actuel gouvernement français, cette société
étatique russe va disposer d'un stand d'exposition à Eurosatory
à Villepinte, salon international consacré au matériel
pour les armées de terre. Cette exposition a été inaugurée
le 11 juin par le Ministre de la Défense, JY Le Drian. Elle durera du
11 au 15 juin 2012.
Décriée par toutes les organisations des droits de l'homme, cette
exposition qui met en scène la collaboration franco-russe en matière
d'armements, spécifiquement avec la société russe qui ravitaille
en armes le boucher Assad contre le peuple syrien, illustre bien l'écart
entre le discours et les actes, et la prééminence donnée
à tout ce qui permet de faire fructifier le capital à n'importe
quel prix. La social-démocratie française n'y échappe pas.
(d'après le Monde du 11-6-12)
Ces éléments indiquent que les pseudos négociations en 2013-2014 pour tenter d'arrêter le bras assassin de Assad, ne sont que des plaisanteries cyniques.
"La coopération de défense franco-russe est en plein renouveau", malgré les massacres en Syrie et les menaces de guerre civile en Ukraine du fait de la Russie. Les troupes des deux pays font des exercices en commun. Le marché russe est stratégique pour les exportations françaises d'armes. Le budget militaire russe doit croître de 40% dans les 3 ans. Les grands industriels français scellent des alliances avec des entreprises russes dans l'électronique de combat des hélicoptères, le contrôle aérien etc..
(Le Monde des 9 et 10 mars 2014)
LE PROBLEME DU MISTRAL COMMANDE A LA FRANCE EN 2011 PAR LA RUSSIE.
(Données prises dans le Monde du 24 juillet 2014)
Le Mistral doit être livré à la Russie en juillet 2014,
en plein conflit avec la Syrie et l'Ukraine.
Le Mistral est une arme de guerre. Fabriqué par DCNS, appelé le
" couteau suisse des mers ", 200 m de long, peut transporter 450 hommes,
16 hélicoptères, 60 blindés, doté d'un hôpital..
La Russie ne cache pas que son opération en Géorgie aurait duré
40 mn et non pas 26 heures, si elle avait disposé à l'époque
du Mistral… Et que dire de l'opération en Crimée ?
Cette arme est la pièce manquante en Russie pour accélérer
la victoire de Assad en Syrie, et celle des séparatistes en Ukraine ?
Plus de 1000 emplois à Saint Nazaire. La Russie est un acheteur important.
Négocié par Sarkozy, le Mistral est livré sous Hollande.
La logique du marché de l'armement veut cette situation apparemment paradoxale.
Tant qu'il y aura des armes en fabrication, toujours plus performantes pour
suivre le principe de compétitivité, donc un marché de
l'armement… tant que l'industrie aura besoin de cette pièce maîtresse,
ainsi que des automobiles, des gros camions, des avions, seront mis en avant
les emplois créés, et surtout le capital qui fructifie dans ce
type d'industrie.
Le complexe militaro-industriel, décrié par la keynésienne
Joan Robinson, est le fondement de l'industrie capitaliste aujourd'hui.
Scandaleux ? L'industrie de guerre ? La fabrication d'armes ? La livraison d'armes
à la Russie, à Israël à tous les pays despotiques
qui sont de bons clients ?
28-7-14
Vente de 24 Rafale (avions de combat) par la France au Président Al-Sissi, concrétisée par un accord définitif le jour de l'enterrement du roi d'Arabie Saoudite à Ryad en janvier 2015. L'Arabie est le pays qui constitue le meilleur inspirateur idéologique de DAECH, l'Etat islamique actuel. C'est le pays des 1000 coups de fouets, qui finance le salafisme dans le monde entier.
Mais c'est le plus grand acheteur d'armes à l'Occident, et le vendeur de pétrole à bas prix. Grand ami des USA, grand partenaire commercial de la France.
Le cocktail "crise sociale dans nos banlieues + racisme anti-arabe et anti-musulman + idéologie salafiste" = terrorisme.
La réponse se trouve dans l'armement.
L'Inde voulait acheter 126 Rafale à la France dont une partie serait construite en Inde. Discussions difficiles en raison du prix (absence du réseau de sous-traitants). Finalement l'Inde achète 63 Rafale fabriqués en France, venant de Dassault. En fait 36 seulement...
Guerres larvées avec le Pakistan et la Chine aux frantières.
Les grands contrats sont militaires.
L'ensemble de ces ventes permet de boucler la loi de programmation militaire 2014-2019 pour le ministère de la défense.
Bonne nouvelle économique.
Dans le même temps, l'Inde vient en France vanter son modèle économique à bas salaires pour attirer les investisseurs... Evidemment à l'usine Manesar, qui produit des pièces d'automobiles, 47 ouvriers ont été licenciés en octobre 2014, pour avoir tenté de constituer un syndicat. (salaire de 200 euros par mois, mais en général le salaire est de 90 euros mensuels)