MARX AU 21ème SIECLE ?

  • index
  • Bienvenue
  • Qui sommes-nous ?

     

  • MARX LIBERATEUR

  • Economie marchande et non marchande
  • valeur d'usage/forces productives
  • Valeur Travail/exploitation
  • Théorie de l'aliénation
  • Monnaie
  • Etalon monétaire et prix
  • Inflation:actualité
  • Marchés de l'or actuels
  • Libre Echange, monnaie coloniale
  • Le salariat

     

  • MARX INDUSTRIALISTE pour le compte du capitalisme

  • Machinisme et science
  • Déterminisme historique
  • Démocratie
  • Communisme révolution
  • Le capitalisme peut-il s'effondrer ?
  • Lois du capitalisme ??
  • Industrialisation
  • Famines et capitalisme
  • famines et communisme
  • Les forces productives ont-elles cessé de croître ?
  • Soviétiques en Afghanistan
  • Chine communiste

     

    ANNEXES

    Analyses théoriques

    Colonisation, CurrencyBoards

    euro

    Islamisme

    CROISSANCE DU CAPITAL

    Justice

    Keynes

    La Gauche dans le monde

    L'extrême gauche

    Les trente glorieuses

    Nationalisme

    Racisme et discrimination

    religion irréligion

    Socialistes français 2014

     

    Analyses factuelles et historiques

    Afrique

    Al Qaïda: Qui infiltre qui ?

     

     

  • Liberté d'expression Charlie Hebdo
  • libre circulation sans papiers
  • Luttes de classe au jour le jour
  • Macronisme
  • Palestine maudite
  • Patriarcat et droits des femmes
  • paysannerie
  • Paysannerie en Inde
  • Pays du Tiers Monde
  • Somalie
  • Soudan,Darfour
  • Soviets
  • stratégie syndicale
  • Syrie
  • Terrorisme
  • Théorie du complot ?
  • Transition énergétique
  • TRUMP, un cancrelat du capitalisme, un produit logique du communisme
  • UKRAINE la guerre
  • Voyoucratie d'Etat
  • Yémen

    QUE FAIRE ?

    -L'Internationale des travailleurs: urgence !

     

     

  • Ecrivez-nous :

    infos@marx21siecle.com

  •    

    Terrorisme (? ! )

     

    Ont été appelés terroristes, dans un passé récent et actuel, les militants de Tarnac (innocentés aujourd’hui.. !.), des jeunes des ZAD à Nantes et d’ailleurs, tout comme les assassins islamistes de Charly Hebdo, de Samuel Paty, de Dominique Bernard, tout comme les jeunes de « l’ultra gauche » actuellement en procès, tout comme le Hamas (dont les crimes de guerre sont évidents tout comme Israël qu'on ne nomme pas)….tout comme certains jeunes agissant contre l’A 69 !! Tout comme, avant cela, les Brigades rouges, l’anarchiste Angelo Della Savin poseur de bombes….et tant d’autres. Mais qu’y a-t-il de commun entre eux ? Qu’est-ce qui les réunis ? De n'être pas dans la norme de la "bienpensance"..

    Par contre les assassinats ciblés des Etats contre des islamistes présumés ou réels, par drône, ne sont pas classés terroristes.

    L'assassinat par les USA du dirigeant d'Al Qaïda n'a pas été qualifié de terroriste...

    C'est selon ! Selon les besoins de la politique du moment, selon qui les gouvernements ont besoin de désigner à la vindicte...

    Mais au fait existe-t-il une définition ? Eh bien justement il n'existe pas de définition en droit international humanitaire (Aurélia Devos dans le Monde du 31-10-23)

    L'irréalisme de sa dimension juridique n'est plus à démontrer pourtant sa connotation politique est clairement indiquée par Darmanin et ses sbires aujourd'hui. Qui refuse de qualifier le Hamas de terroriste, se fait vite accuser d'être sympathisant islamiste, voire antisémite .....infréquentable. Se profile le despotisme gouvernementale de Macron et ses amis et les anathèmes à la mode..

    Dans le dictionnaire pratique du droit humanitaire (selon Médecins sans frontières), ce terme n’a pas de définition précise en droit international. Il reste chargé de connotations politiques et idéologiques. Une personne peut être considérée comme un terroriste par les uns et un combattant de la liberté par les autres. Les Nations unies ainsi que l’Union européenne tentent depuis des années de parvenir à une définition acceptable par tous, cependant jusqu’à aujourd’hui aucune définition n’a fait consensus.

    Selon les besoins, écrit l'ONG, on retiendra les définitions proposées par les Nations unies ainsi que les définitions adoptées par l’Union européenne et le Conseil de l’Europe... sans consensus.

    Les juges disent ne reconnaître le mot "terroriste" que pour les actes et non pour les personnes ou les organisations. Et ce qualificatif est laissé à l'appréciation de la justice.

    Bref nous n'avons guère avancé. En fait le mot n'est qu'un marqueur politique... ! Le mot ne semble réservé qu'aux islamistes et à l'extrême gauche..

    En fait il s'agissait de savoir, derrière le mot, pour qui vous étiez, pour Israël ou pour les palestiniens ! Et plus avant, si vous étiez pour le nettoyage ethnique à Gaza ou pas...

    2-11-2023

     

     

    Assassinats de français par la France

    (Le Monde du 26-9-20)

    Entre 1956 et 1962, la France a ordonné l'assassinat de français. 140 pour la seule année 1960.

    Français pro-FLN, français alégériens, dignitaires, déserteurs, opposants à la guerrre d'Algérie...

    Livre à paraître sur la base d'archives des services secrets: Vincent Nouzille, Les Tueurs de la république chez Plon.

    L'Etat français serait-il terroriste ??

     

    (Dans les couloirs de la brigade antiterroriste circule, dit-on, la blague suivante: "Le terrorisme: il y a plus de gens qui en vivent que de gens qui en meurent" Le Monde du 2 mars 2012)

     

     

    En mai 2010 aux USA un avion de combat sans pilote est présenté "Phantom Ray".

    Le 1° vol a eu lieu en décembre.

    C'est l'industrie du drône qui est né.

    C'est la possibilité pour un Etat de se débarrasser d'un ennemi à volonté, sans arrestation, sans jugement.

    Tous les Etats vont s'en emparer.

    Est-ce cela le terrorisme d'Etat qui serait né là ? La notion n'est pas retenue en droit.

    Plus aucune loi internationale n'est susceptible d'être respectée avec l'usage des drones à volonté par les Etats.

    mai 2010