Attentats

Tuerie du 14 juillet 2016

La tuerie du 14 juillet 2016 qui a fait 86 morts et 458 blessés, est-il un "attentat terroriste " ? Auquel certains ajoutent le qualificatif « islamiste » par opportunisme, me semble-t-il. Ne faut-il pas se poser la question de savoir comment qualifier au plus juste cet acte abominable ?
Pourquoi dès le 16 juillet "l'Etat islamique", Daech, revendique cette tuerie et accrédite la thèse de l’attentat islamiste ? Ce qui a semblé arranger la justice, le gouvernement, les médias….en France.
Pourtant il semble s'agir d'une tuerie gratuite d’un fou psychopathe, sauf que cet homme s’appelle Mohamed Lahouaiej-Bouhlel et est tunisien.

Au moment où le camion arrête sa course folle, en calant sur un dos d’âne, le pare brise criblé de balles, la police sur qui le conducteur fou avait tiré avec un pistolet, entoure le camion et le tue. Ne pouvait-on faire autrement que de le tuer, pour avoir l’assassin face à soi aujourd’hui et pouvoir le juger ? La question mérite d’être posée, mais la police semble avoir des directives d’en haut pour tuer tous les terroristes. Dans tous les attentats, la police tue le ou les assassins. Il ne s’agit nullement de les épargner mais de pouvoir les juger, donc de les entendre. Il semble bien que dans tous les cas, les responsables politiques ne veuillent les entendre, et décident de pratiquer la loi du talion, du sommet de l’appareil d’État jusqu’au niveau de la police. Nous sommes dans un Etat qui se fait justice lui-même, et disqualifie la Justice comme institution indépendante du pouvoir.
Mohamed Lahouaiej-Bouhlel était connu de la police pour des faits de violence sur sa femme, et de viol, laquelle avait porté plainte plusieurs fois contre lui sans être entendue, et qui voulait se séparer de lui. Ce dernier aurait dû être sous surveillance, il ne l’était pas. L'irresponsabilité des autorités publiques est avérée.

Cet homme connu pour être alcoolique, noceur, aurait consulté des sites islamistes, mais n’était en rien concerné par des questions religieuses et politiques. Aurait-il trouvé là matière à justifier sa violence profonde, dans la haine contre l’Occident ? C’est possible, mais ça n’en fait pas un islamiste pour autant.
Poutine, comme Xy du PCC , expriment publiquement leur haine contre l’Occident et la démocratie occidentale, et appellent à un nouvel Ordre mondial ; ce ne sont pas des islamistes mais c’est dans l’air du temps. Un temps où il faudrait défendre plus que jamais, avec bec et ongles, la démocratie
Que Daech ait fait de Lahouaiej-Bouhlel un islamiste prouve simplement qu’il lui faut se saisir des faits d’actualité pour mener la guerre de l’information qui lui convient, sur le mode poutinien, contre la démocratie.

La qualification de la tuerie en attentat islamiste, si elle est retenue, peut préparer le terrain à des pogroms possibles contre les musulmans, ce qui ravirait l'extrême droite et donnerait prétexte au RN et Darmanin, l’affilié, à faire des propositions encore plus violentes contre les émigrés.
Ce faisant, ce serait la démocratie occidentale qui serait mise en cause par le traitement et la gestion de l'attentat.
En tout état de cause la démocratie est en danger.

Mais comment défendre la démocratie au niveau national quand on a un affilié RN Darmanin au gouvernement qui tient des discours RN à Mayotte récemment et contre les étrangers, soutenu par Dupont-Moretti !! Remise en cause du "droit du sol" à Mayotte, carrément !! Encadrement des jeunes par l'armée. Cet encadrement pourrait se concevoir et se discuter dans certains domaines, mais pas dans l'esprit Darmanin.
Défendre la démocratie ? Qui le ferait ? Il faudrait expliquer pourquoi la France n’a rien fait pour construire un Etat de droit au Mali avec les démocrates maliens (idem en Afghanistan par les USA), mais a participé à la corruption des "élites" par de l'argent distribué pour un "développement" sans contrôle !! Ce qui aboutit à l’arrivée des russes dans ce pays, lequel eut une orientation socialiste jadis…..
Cette présence est gravissime en Afrique.

La Russie prête aujourd'hui ses avions à la junte Birmane, et participe à des bombardements contre les populations comme en Ukraine (Le Monde du 25-8-22) ; La Chine fait pareil de son côté en protégeant des malfrats et corrompus malais (Le Monde du 25-8622).

Nos politiciens parlent de la démocratie mais ne veulent ni la défendre, ni la construire. Ils nourrissent la corruption dans les pays en difficulté, ils nourrissent, dans les quartiers, le terrain nauséabond qui aboutit aux attentats, et n'attaquent pas de front les violences faites aux femmes.
Qui défendra réellement la démocratie le jour où elle sera attaquée de plein fouet ?
10-9-22 AMC

-Le professeur Samuel Paty, qui avait montré à ses élèves une caricature de Mahomet, a été assassiné à Conflans-Sainte-Honorine le 18-10-20

C'est une redite de l'attentat du 7-1-2015 contre Charlie Hebdo qui avait fait plusieurs morts et pour les mêmes raisons: publications de caricatures contre le prophère Mahomet.

Nous avons la position suivante:

Cet assassinat barbare doit nous faire réfléchir encore une fois à des problèmes compliqués sur lesquels  Macron surfe avec un délice maléfique.

1) Il y a des salafistes dangereux dans ce pays qui circulent grâce à un donnant- donnant  entre ventes d'armes de la France à l'Arabie et "aide" aux musulmans (construction d'écoles, de lieux de prière, aides caritatives, médicaments, enseignants, imams...).

Ces salafistes sont porteurs de l'idéologie de Daech (voir ce que nous avons écrit sur Daech) : appels au meurtres au nom d'un islam rejeté massivement par les musulmans, machisme, sexisme redoutable contre les femmes. Ils surfent eux-mêmes à partir des humiliations éprouvés par les musulmans, entre autres sur la question du respect de la religion et du prophète.

2) Il n'y a pas d'égalité entre les religions occidentales et la religion musulmane, du simple fait que l'islam appartient à des populations jadis colonisées qui ont en mémoire les anathèmes des colons. On se doit de respecter dans ces circonstances qui sont historiquement les nôtres le désir des musulmans, sachant que des salafistes sont susceptibles de saisir de n'importe quoi pour assassiner des non musulmans.

On l'a vu en 2015, on le voir encore ces jours. On paye cher la politique gouvernementale.

En tant qu'enseignants, se propulser en classe ou en amphi avec les caricatures en question comme exemple de libre expression, est problématique.. Il y a bien d'autres ex à utiliser pour faire un cours sur la libre expression. Celui ci est très mauvais. Il relève de la provocation vis à vis de croyants pacifiques. Et en plus il est dangereux. On confond liberté d'expression et respect de l'autre.

Oui le droit au blasphème est reconnu, mais est-on obligé de l'utiliser.

3)Macron avec son texte sur le "séparatisme" entend violenter, stigmatiser, humilier  les musulmans en confondant explicitement la religion et le terrorisme, en mélangeant tout. C'est purement intolérable. Etonnant que la "gauche" ne hurle pas face à ces faits. 

Il faudrait commencer par  éduquer les adultes sur ce qu'est la tolérance, le vivre ensemble , la bienveillance vis à vis d'autrui. On pourrait ensuite mieux parler du droit à la libre expression.

Le 22-10-20 AMC

-Assassinat dans la préfecture de police de Parisle 6-10-19

Un déséquilibré, salarié depuis longue date, se livre soudain à un assasinat de 4 personnes au couteau . C'est un converti à l'islam mais pacifique qui tout d'un coup perd apparemment la tête.. Sommé deux fois de jeter son couteau, il refuse, il est abattu par un policier dans la cour. Le gouvernement se perd en conjectures: folie ? Crime politique ? apparemment tout semble indiquer qu'il s'agit de folie; sa femme indique que la nuit il s'est réveillé en proie à des idées obsessionnelles.

Certains n'ont pas hésité à mettre en cause l'islam dans cet assassinat

Un jour après un allemand d'extrême droite tentait d'entrer dans une synagogue en Allemagne avec un fusil. Il tuait deux juifs, et heureusement ne pouvait pénétrer à l'intérieur. Personne n'a dit "c'est sa religion qui est en cause" !

Depuis septembre tout le monde est informé que la France livre des armes à l'Arabie Séoudite qui servent dans la guerre contre le Yémen. Cette nouvelle déboussole un peu plus les citoyens. L'Arabie forme des imams salafistes en France et ailleurs, donne de l'argent à des oeuvres sociales musulmanes en France. Et le gouvernement lui vend des armes. C'es inimaginable.

Dans le même temps Macron veut redéfinir la politique antiterroriste de la France, et ne se refuse pas à mettre en avant la lutte contre l'islamisme.

Le Monde rappelle dans un article du 10-10-19 que Macron disait en 2017 "Le coeur du débat qui est posé à notre société, il faut le regarder en face, c'est l'islam". Et il liait cette question avec l'existence de français d'origine musulmane détestant la France (ou le gouvernement ?)...et voulant la détruire: une généralité tellement vague qu'on ne sait quoi dire....

On ne saurait nier que Macron a des idées très proches de celles du FN.....

Attentat de mars 2018

Utilisation politique en vue de :

L'EXCLUSION SOCIALE COMME POLITIQUE D'EFFICACITE ECONOMIQUE
POLITIQUE DU PIRE DANS LES BANLIEUES ET LARMES DE CROCODILE
MINUTE DE SILENCE : ON TUE AU MOYEN ORIENT GRACE A NOS ARMES
MINUTE DE SILENCE POUR LES MORTS QUE LE POUVOIR A POURTANT PROGRAMMES
MENSONGES D' ETAT POUR NOURRIR LA PAIX SOCIALE

Nous manquons de mots et de phrases pour qualifier ce que l'on peut ressentir comme dégoût après l'attentat de Carcassonne et l'assassinat d'une octogénaire juive. Dégoût pour les actes eux-mêmes, dégoût pour leur utilisation en vue d'empêcher la clarté sur les vrais problèmes qui gisent derrière, en vue d'anéantir toute pensée critique sur la fausse unité nationale recherchée par le pouvoir.

Les analyses qu'on peut faire de la réalité sociale d'aujourd'hui sont à l'évidence en -dessous d'une vérité que les citoyens n'osent regarder, et sur laquelle il faut les éclairer.

Le pouvoir, lui, la regarde en face en tentant de la rendre moins visible mais plus efficiente, cachée sous des oripeaux de haine raciste. Une partie de la jeunesse française des banlieues, après avoir été imbibée de la violence sociale en tant qu'héritière de nos ignominies coloniales, dès son enfance, a été sciemment condamnée à devenir criminelle. Elle se fait, en effet, le porte-parole inconscient de nos bassesses et discours guerriers, parce qu'elle n'a connu que les images de nos guerres exportées, et que l'école de la République l'a exclue sans lui avoir rien appris

Les banlieues abandonnées par l'Etat et la République sombrent ainsi de plus en plus dans le communautarisme, le djihadisme et le trafic de drogue tenu par des mafias étrangères toujours plus importantes, mafias dont le pouvoir feint de nous dire qu'il va les maîtriser. Or il les alimente par ses mensonges, ses armes et en créant la misère sociale et morale.
Le pouvoir religieux et le conservatisme patriarcal sont aujourd'hui triomphants pour faire semblant de redonner du sens à l'existence des familles rongées par l'islamisme venu d'Arabie : conception archaïque de la femme, rôle prégnant de la famille, solidarités de clans… Il nous manque des mots pour qualifier les relations incestueuses du pouvoir gouvernemental avec l'Arabie, par exemple, qui est son meilleur client en armes.

Le Maire démissionnaire de Sevran ne nous dit pas autre chose, dans son désespoir (le Monde du 29-3-18), que ce qui précède en révélant le burlesque tragique de la farce de la rénovation urbaine pour 2017-2018 pour quelques centaines de quartiers en France, si tant est que cette rénovation eût été percutante. L'ANRU n'a plus d'argent. On nous a fait croire que c'était l'une des issues possibles au désarroi des banlieues. Mensonges d'Etat, c'est le seul langage du pouvoir gouvernemental, d'hier et d'aujourd'hui.
Nous devons appeler à l'indignation générale !
AMC le 29-3-18

Les attentats du 13-11-2015

(AMC 15-11-15)

Daech/EI l'avait dit. Le juge Trévidic l'a rappelé le matin du 14-11-15, à la radio. Il devait y avoir d'autres attentats après celui du 11 janvier 2015. Cela a eu lieu le 13-11- 15 à Paris : environ 130 morts et 350 blessés dont certains très graves. Daech/EI a revendiqué ces attentats. Devait-on s'attendre à ce que cette secte guerrière, très bien organisée, ne porte pas la guerre chez nous, puisque nous lui faisons la guerre en Irak et en Syrie ? Les interventions françaises en Syrie sont le prétexte à cette horreur qui s'est produit le 13-11 à Paris contre une population jeune sans défense.

Nous devons tenter de comprendre la situation sans pleurer, mais sans fermer les yeux.
Tout d'abord si Daech est le commanditaire, il lui a fallu trouver des exécutants. Ce sont la Belgique et la France principalement qui offrent à Daech un vivier de jeunes, petits-fils des anciens colonisés de nos colonies, pour certains délinquants et révoltés, irreligieux ou devenus religieux salafistes, soit en prison, soit par le prosélytisme salafiste de militants financés par l'Arabie Saoudite. Les réseaux Daech ou Al Qaïda recrutent aussi de plus en plus des petits délinquants en leur promettant de devenir des héros s'ils font une besogne "pour la cause"... une cause vague centrée sur l'anti-occidentalisme, l'Occident ayant découpé le Moyen Orient à sa guise depuis la première guerre mondiale, ayant ravagé certains pays et ayant donné la Palestine à Israël.

Tous les pays européens savent ce que finance l'Arabie Saoudite depuis des années. Mais les USA lui achètent du PETROLE et y ont une base militaire, et la France lui vend des armes. On a laissé faire !
Daech, clone de l'Arabie, a ses infiltrés en Europe, comme la France et les USA y ont leurs " infiltrés ". Ces jeunes sont tous pro-palestiniens. Les pays capitalistes vainqueurs de la première guerre mondiale ont créé de toutes pièces le problème palestinien, donc la Naqba, et le chaos qui s'en est suivi dans tous les pays alentours. C'est avant tout notre problème.
Une partie de ces jeunes sont devenus des vétérans de guerre en Syrie. Ils reviennent dans la perspective de mourir en martyr en tuant des populations bien ciblées, par ex des amoureux de musique rock. Ils sont puissamment manipulés sur la base d'un lourd passé. C'est notre problème. Ou bien il s'agit de jeunes directement manipulés en France pour se livrer à des violences contre la population civile.

Qui est Daech/EI ? Et que veut-il ?
Anciens officiers sunnites de l'armée d'Irak, chefs de guerre d'une armée dissoute, d'un Etat et d'un pays détruits par les USA et une coalition de pays occidentaux, ils ont juré vengeance après Faloujah en 2003. La chute de l'URSS en 1989 a permis la dévastation de l'Irak. Les USA ont sombré dans un délire mégalomane (" L'histoire est finie "), se sont cru tout permis au Moyen Orient, et ont refusé de financer le réformiste Gorbatchev…
Daech/EI est le " Frankenstein " du capitalisme occidental. Ce dernier l'a crée, il ne le maîtrise plus. Il n'est même pas capable de lui couper l'accès au pétrole venu de la Syrie. Poutine protège celle-ci ! Les réseaux maffieux qui achètent ce pétrole et vendent des armes sont totalement imbriqués dans les pays capitalistes occidentaux (les armes proviennent principalement de ce qui a été saisi en Irak et surtout en Syrie, et sont d'origine russe, chinoise, américaine..). Les intérêts bien compris des uns et des autres se cachent derrière les discours. Les chefs de guerre de Daech/EI haïssent la " démocratie " hypocrite des pays capitalistes occidentaux; ils veulent le pouvoir, le pétrole, l'argent comme leurs homologues occidentaux, moins leur démocratie.

Dans ce qui n'est pas vraiment une guerre mais une guérilla, revenons au 11 janvier 2015. Qu'est-ce que était visé ? Sous l'apparence de combattre ceux qui ne respectaient pas le prophète Mahomet, il s'agissait de s'en prendre à la liberté de la presse, à la liberté des dessinateurs et caricaturistes dans un pays qui demeure, malgré l'indigence et la veulerie de ses politiciens, un pays démocratique. Et ne l'oublions pas, c'était aussi un attentat antisémite.
On peut donc dire que les commanditaires de l'attentat étaient d'obédience fasciste. Ils faisaient d'une pierre deux coups. D'une part ils tentaient de monter la population française contre les musulmans en faisant croire que ceux-ci pouvaient couvrir l'attentat, d'autre part ils tentaient de s'en prendre à ce qui caractérise les principes démocratiques, entre autres la liberté de la plume et du crayon, la liberté de la critique, la liberté de croire en dieu ou non, la liberté d'être irrespectueux envers toutes les formes de pouvoirs….

Cela n'a pas eu franchement les résultats escomptés, même si l'islamophobie a continué de faire fortune. Mais à voir ce qui s'écrit dans facebook, c'est aussi l'antisémitisme, la chasse aux roms, aux étrangers, aux immigrés qui occupent la pensée d'une fraction de la jeunesse ( et des moins jeunes) oisive et inculte.

Il fallait donc aller plus loin. Nous avons déjà caractérisé Daech/EI, dans d'autres écrits, comme étant de type fasciste au même titre que l'Arabie Saoudite. Ses fondements relèvent de la dictature: gouverner par la terreur; soumettre la population au diktat du salafisme le plus rétrograde, entre autres et surtout les femmes, les jeunes, les écrivains, les poètes; susciter la haine contre toute religion qui ne serait pas le sunnisme salafiste; interdire la culture (destruction de Palmyre), la musique, la danse; renforcer le patriarcat; réduire l'instruction à son aspect le plus bassement technique; interdire la presse; supprimer la séparation des pouvoirs.... C'est du fascisme.

Et là où la manipulation est la plus intense, c'est l'appel fait aux musulmans sunnites de lutter contre l'impérialisme occidental et contre le sionisme. En effet il serait fondé que les populations du Moyen Orient se soulèvent contre les envahisseurs occidentaux et contre les colonisateurs sionistes. Il y a là un discours qui marche parce qu'il est légitime, même si Daech n'en a ….. rien à faire.

Cessons donc de nous tromper. Derrière ce discours, ce que Daech vise fondamentalement, de notre point de vue, tout comme d'ailleurs l'Arabie, l'Egypte actuelle, Assad, l'Iran et son supporter le Hezbollah, ce qui est visé, c'est le principe démocratique. Ceux qui en étaient porteurs l'ont sali avec la corruption, l'occupation illicite de territoires, la destruction, le pouvoir de l'argent, le soutien aux réseaux maffieux, le soutien à L'Arabie Saoudite depuis la dernière guerre mondiale.

S'attaquer à la population dans des attentats, grâce à quelques poignées de jeunes fous, cela ne met pas en cause les institutions d'Etat, dont Daech voit bien avec quelle frilosité elles s'apprêtent à recevoir les réfugiés. Par contre, les attentats contre la population peuvent radicaliser une grande partie de celle-ci pour un régime ultra sécuritaire, qui ferait fi des libertés, et rejetterait les réfugiés à la mer...Quel intérêt pour Daech ? Pouvoir dire aux populations misérables du monde entier "Vous voyez ce que sont en réalité les droits de l'homme, la démocratie en Europe ??".

Le propre de la manipulation au service de la dictature, c'est de manier tous les discours en même temps, pour embrouiller la compréhension.
Nous faisons par ailleurs le pari que Poutine pourrait à moment donné s'allier à Daech, après avoir lâché le fantoche Assad, pour faire la paix à sa façon; car lui-même déteste la démocratie. Il mettrait ainsi la main sur tout le pétrole détenu par Daech…
Nous pensons aussi que le gouvernement français (ainsi que ses alliés) qui a tant oeuvré pour vendre des armes au Moyen Orient et en Arabie, va se servir de ces attentats pour tenter d'imposer peu à peu un régime semi-autoritaire. Cela va commencer par la restriction des libertés, l'aggravation de l'exploitation, l'obligation d'accepter des très bas salaires, les atteintes aux droits des étrangers, la chasse vis à vis des réfugiés, la culture du bouc émissaire, la réduction de l'instruction....
Alors que faire en ce qui nous concerne ? Refuser en tous cas, haut et fort, toute allégeance à une pseudo "unité du peuple français ou unité nationale" contre le terrorisme, avec des dirigeants qui puent l'argent, la mafia, le mensonge. Lutter pied à pied pour la défense de la démocratie, oui, lutter pour les libertés, contre l'exploitation, contre l'organisation du chômage, pour la critique, pour la culture, pour l'instruction, pour toutes les libertés, pour l'accueil des réfugiés, pour les femmes impertinentes... En suggérant qu'à la première mise en cause de ce qui nous est essentiel, des comités de quartier soient créés.
Nos amis morts le 13-11-2015 nous disent " Vive la création, et la liberté de penser et d'écrire ".

Lettre au Président de la République du 13-12-15 (voir "gauche")

Attentat du 14 juillet 2016.

Une autre horreur s'est produite à Nice le soir du 14 juillet. Un franco-tunisien de 31 ans a lancé un camion fou dans la foule vers 22h, promenade des anglais, et a fait 84 morts et plus de 200 blessés.... dont beaucoup d'enfants.

Nous sommes atteints psychiquement, moralement, au plus profond de nous- mêmes.

Valls nous dit qu'il va falloir vivre avec les attentats !

Lui le sait bien car le gouvernement qui dit intervenir contre Daech en Syrie, en Libye, dans le Sahel....avec les USA, ne rend compte de rien, mais fait marcher l'industrie d'armement.. Nous ne voyons pas évoluer la situation vers la paix, la justice. Les populations du Moyen Orient et d'Afrique sont toujours aussi pauvres, démunies; et la situation en Syrie et en Irak est abominable.

Nous n'avons aucun élément permettant de dire qui est derrière cet attentat. mais nous imaginons fort bien qu'un chef de réseau secret ait pu dire à l'assassin de 31 ans "Arrête tes actes de délinquance, nous avons à t'offrir mieux si tu marches avec nous dans la "cause" ".

Ce qui est problématique est que des jeunes, délinquants ou non, acceptent de mourir pour une cause mal définie, qui dans leur tête est la cause des peuples arabes spoliés.... par nous.

Le 15-7-16