(cette rubrique recense le lent cheminement vers l'Etat policier depuis 2008. Il est intéressant de relire....)
Le gouvernement a travaillé sur le pourquoi des émeutes et les
remèdes à promouvoir.
Mme Borne n'a pas fait dans l'originalité. "Il faut de l'ordre,
de l'autorité, de la fermeté...."
Les émeutiers étaient pour l'écrasante majorité des adolescents, issus pour 60 % de familles monoparentales, déscolarisés, désoeuvrés, liés au trafic de la drogue.
Ceci signifie que l'obligation scolaire n'est pas respectée, qu'une grande partie des jeunes ne sont plus encadrés ni dans des strructures scolaires adaptées, ni dans des centres de formation, que les enseignants ne sont pas formés pour les encadrer, qu'il n'y a pratiquement plus d'éducateurs de quartier (métier particulièrement difficile qui doit avoir bp de moyen), que les logements sociaux sont manquants pour les familles pauvres, que les centres sociaux et maisons de jeunes sont déficients ou absents, que les structures culturelles (musique, dessin, danse...) sont cruellement absentes, que les mairies sont inopérantes face aux jeunes difficiles, que les partis politiques de gauche n'ont pas, ou très peu, de militants de quartier, que les cinémas de quartier n'existent pas, et bien sûr que les polices de quartier n'ont pas été restituées depuis que Sarkozy les a supprimées.
Que préconie Mme Borne ? de mettre des amendes record aux familles des jeunes délinquants qui se sont livrés à des déprédations. Or ces familles sont insolvables. Elle parle de multiplier les Centres éducatifs fermés (il y aurait de l'argent pour cela ? ) . Les centres éducatifs ouverts, sous la responsabilité des juges, qui marchaient bien il y a 20 ans ont été fermés faute d'argent...
Elle préconise des travaux d'intérêt général sous la responsabilité de l'armée (!); de bannir plus de jeunes des réseaux sociaux; un plan national pour lutter contre les stupéfiants !!!!! (le gouvernement a laissé la question de la drogue à une police judiciaire spécialisée en très petit nombre... et n'a jamais envisagé un plan national d'éradication de la drogue, et une légalisation du cannabis, l'Etat devenant le seul vendeur de cannabis). Il y a de quoi rire jaune...
Faire davantage d'enseignement civique à l'école, encore faudrait -il des enseignants formés. La question gravissime du recrutement des enseignants, de la multiplication de leur nombre n'est pas posée puisque 2023 a été l'année de la supression des postes à la rentrée...
Et de renforcer le contrôle policier des jeunes... donc le contrôle au facies.
Toutes ces mesures déjà connues, souvent vides de contenu, irréalisables le plus souvent faute de moyens, décidées en dehors d'un large débat avec les élus, les associations, les syndicats, les enseignants.... risquent de n'avoir aucun impact.
6-11-23
C'est du "bon PCF" à l'époque où le PCF était
dominant. Mais ce ne sont que des redites, il n'y a rien de nouveau. Mélenchon,
un nouveau Marchais ?
J'ai entendu dire :"dans les quartiers populaires" peu de services
publics, quartiers délaissés": pour expliquer la rancoeur
et les explosions sociales.
Mais justement dans les dernières émeutes, les jeunes garçons
ont détruit des écoles, des centres sociaux, dans leurs banlieues...
Alors ?
L'explication est tout à fait insuffisante
J'ai écrit ci-dessous que le caractère "masculiniste"
des émeutes n'était pas analysé.
Venons en à cette analyse. Une suggestion :
Les contrôles au facies de la police se font essentiellement auprès
des jeunes garçons des banlieues. C'est une façon de les "racialiser",
comme on dit aujourd'hui. Beaucoup moins auprès des filles.
Ceci est en lien , me semble t-il, avec la politique d'immigration. Il s'agit
de montrer à quel point le caractère déviant de certains
actes est d'abord de la responsabilité des garçons beurs et des
noirs, et généraliser. Puis provoquer ces actes déviants.
Les hommes afghans ne pourchassent-ils pas les femmes ? les islamistes ne sont ils pas des hommes ? A partir de là il faut dire que les terroristes viennent forcément des hommes noirs et bronzés ?
Je ne regrette pas ces qqs années de passage chez les féministes.
Celles-ci sont sectaires et souvent limitées, mais elles m'ont fait réfléchir
sur les comportements masculins.
Il suffit de piquer au vif un garçon sur sa virilité, c'est à
dire son physique, son nom, son parler, de lui parler comme à un moins
que rien... pour le blesser violemment, et lui suggérer la destruction
comme seul mode d'expression et de rébellion. Les garçons des
banlieues sont déscolarisés, ils trainent dans les rues; ils se
sont fait renvoyer des écoles. Ils sont déchus en tant que petits
hommes, et se rattrapent en devenant chef de bandes dans la drogue, et s'entretuent
"comme des hommes", au lieu de négocier le partage du territoire.
Les filles n'ont pas les mêmes réactions. Soumises de génération
en génération, elles contournent les difficultés, elles
subissent la honte mais travaillent en classe, réussissent mieux que
les garçons. Elles ne faisaient pas partie des émeutiers ou très
peu. Ou bien elles se prostituent. Ou bien elles fuient.
On retrouve donc les garçons détruisant des services publics comme
les écoles. Et c'est apparemment incompréhensible.
Y a-t-il une réflexion sur ce qu'il faut faire de spécifique en direction des garçons ? C'est le pb de l'école. Que doivent faire les enseignants vis à vis des jeunes garçons dans les écoles de banlieues ? Du théâtre, de la musique, du hip hop ?
27-8-23
De très bons articles sont sortis dans le Monde et dans quelques autres journaux (le Monde du 16 et 17-7-23 par exemple) sous la plume de Stéphane Foucart ou Hicham Benaissa, sur le rapport violent de la société avec une partie de la jeunesse et sur le nombre de crimes racistes enregistrés chaque année depuis la guerre d'Algérie.
La France a gardé dans une partie de ses institutions le mentalité du petit et grand colon, de l'histoire coloniale et de la traite, qui méprise "l'indigène", les hommes de couleur, considère qu'il faut les refouler dans les quartiers périphériques, et les "tuer" éventuellement... C'est encore inscrit dans la chair de la France qui n'a pas cessé d'être coloniale.
De 1970 à 1997 il y aurait eu 731crimes racistes, soit 27 par an.
Rappelons, en plus quelques faits:
-17 octobre 1961: manifestation d'algériens à Paris des centaines de morts et blessés, dont certains jetés dans la Seine
-28 et 29 août 1973: Ladj Lounes tué par lz brigadier Canto à Marseille. 17 algériens vont mourir dans l'indifférence.
-19-20 1983: TOUMI Djaidja grièvement blessé à Vénissieux
Marche de Marseille à Paris juste après; mort de Habib Grimzi défénestré du train Bordeaux Vintimille par la légion étrangère
-5 et 6 -12 1986: Malik Oussekine est tué dans le cadre des manifs contre Devaquet
......
La société française a créé une jeunesse abandonnée, pénétrée de l'idéologie du capitalisme sauvage et sans horizon" (Hucham Banaissa).
La misère, la marginalité, la désertion scolaire sont criminalisées. Le résultat est une révolte tous azimuts de garçons de plus en plus jeunes, venus essentiellement de l'immigration..
Les articles ne soulignent pas le caractère spécifiquement masculin de cette révolte, comme dans certaines sociétés sud américaines, parce que le monde souterrain de la drogue y imprime aussi ses codes de représailles et d'honneur, même si les vendeurs de drogue protègent leurs espaces... Les filles se tiennent à l'écart, cherchent d'autres horizons, entre autres dans l'instruction. La violence et la révolte passe surtout par les très jeunes garçons, comme si la réflexion était laissée aux filles. Il est vrai que la police cherche à s'en prendre presque exclusivement aux garçons.
En particulier "le contrôle au facies" dûment répertorié est la "porte d'entrée" aux violences policières ( le Monde du 2-8-23), rituel d'humiliation et de soumission. Dans le pire des cas, les policiers jettent les papiers dans le caniveau, cassent les tel portables.
La réforme de l'IGPN demandée par des avocats porte sur la nécessité d'établir des récepissés après chaque contrôle pour en retrouver la trace et de mettre cela sous la surveillance d'une autorité de contrôle indépendante, et sur la formation des policiers sur plusieurs années. Il faudrait ainsi changer la nature du maintien de l'ordre.
Le rap, dans le ressenti des émotions immédiates, rend compte de cette révolte, de l'angoisse, de l'humiliation suite aux violences policières. La famille et l'école y sont présentées comme étant largement défaillantes. C'est en quelque sorte une dissidence culturelle, exactement comme le rock punk. Il faut les connaître.
juillet août 23
Cette manifestation a eu lieu quand même. Elle a lieu chaque année, de façon pacifique, en riposte au fait que la Justice n'a jamais fait justice après la mort d'un frère Traoré.
Ce comité est dirigé par une femme, une soeur Traoré. Des membres de la NUPES dont LFI étaient présents à cette manif.
Il est clair que le pouvoir continue de donner raison à la police dont le comportement est ouvertement raciste.
La manif interdite qui a eu lieu quand même a donén mieu à deux arrestations, dont l'un des frères Traoré... qui a été libéré...
Au cours de ces émeutes du 28-6 au 2-7… Il aurait fallu parler aux jeunes, s’adresser à eux, leur dire des choses très importantes, sans concessions. Mais il fallait savoir quoi leur dire. Il semble bien que même la NUPES n’avait rien à leur dire publiquement ou pas grand chose
Les discours des citoyens sur ces émeutes, vont de la haine à
la complaisance.
Haine des destructions sans objet ; évidentes manipulations pour
certains par d’authentiques gangsters ou des voyous d’extrême
droite..
Complaisance : on excuse les destructions sous prétexte de comprendre le mal être d’une grande partie de la jeunesse masculine
Je n’éprouve ni haine, ni complaisance. Je suis en colère contre ceux qui auraient pu dire des choses fortes et ne l’ont pas fait. Je suis en colère car depuis 2005 on n’a rien appris et rien entrepris d'important sur les banlieues.
Depuis 2005 le corps social semble n’avoir rien appris ; les dirigeants politiques, la police en tant qu’institution, la gauche , les partis, ceux qui ont riposté en 2005 et leurs enfants ….Ils n’auraient rien appris ? Rien n’a été gagné, on a même reculé. La police n’est pas mieux formée, il y a toujours autant de racisme en son sein ; la police de proximité n’a pas été rétablie ; le pouvoir politique laisse en vente libre les mortiers d’artifice entre autres sur les réseaux sociaux ; des familles entières vivent du trafic de la drogue par les dealers ; les services publics sont réduits à la portion congrue dans les banlieues ; l’encadrement social a reculé (les mairies et le gouvernement ayant supprimé des postes) ; par contre l’encadrement politique des jeunes des quartiers vient du RN essentiellement ; la gauche demeure sur son quant à soi au parlement et ne va pas vraiment dans les quartiers ; de très nombreux jeunes désertent l’école dès l’âge de 13 ans ; la déscolarisation n’est pas prise en compte sérieusement par les pouvoirs publics ; les dealers sont beaucoup recrutés parmi les déscolarisés et les jeunes étrangers isolés ou dont les familles sont à la rue ; les dealers protègent leurs zones de « travail » en négociant avec d’autres jeunes de ne pas intervenir là où ils sont, moyennant quoi ces derniers sont financés pour acheter massivement de mortiers d’artifice ; la BAC (brigade anti-criminalité) sévit dans les quartiers de banlieue et pratique des contrôles d’identité qui n’ont pas lieu d’être au pied des immeubles...
Quand la jeunesse masculine des banlieues d’aujourd’hui recommence inlassablement, comme ses aînés, à brûler les voitures des siens en grande majorité, à brûler le peu de services publics existants dans les banlieues, à piller les commerces pour exprimer sa colère, c’est que quelque chose dysfonctionne gravement.
Car il y a erreur dans la riposte et le combat mené
A vous les jeunes en colère des crimes impunis, des « bavures » en continu, humiliés sans cesse par des contrôles sur ce que vous êtes et plus rarement sur ce que vous faites, humiliés par la police « d’Alliance » qui vous traite de « nuisibles », à vous les jeunes qui vous sentez persécutés, je ne crains pas de dire :
-Vous vous trompez d’adversaires, vos ennemis ne sont pas les propriétaires de voitures des quartiers populaires des Villeneuves, des banlieues
Vos ennemis ne sont pas les propriétaires des magasins de la ville, ce ne sont pas les MJC, les écoles, les bus, les abris-bus, les crèches, les mairies, les gymnases . ..
S’en prendre aux siens ou à ceux qui ne sont pour rien dans la mort du jeune Nahel…..c’est non seulement absurde, mais c’est criminel, et mérite des châtiments exemplaires
-Par contre incriminer la Bac, la police raciste d’Alliance, la loi du 28-2-2017 , oui il faut le faire, mais comment et en faisant quoi ??
La loi du 28-2-2017 suffisamment floue pour permettre des bavures, des dérives, et fonctionner, dans l’esprit de certains, comme un permis de tuer (la loi n’oblige plus à prouver la légitime défense…), cette loi doit être abrogée !
Où, sur les murs de nos villes, avez-vous mis en cause cette loi ?
Où l’avez-vous qualifiée ?
Avez-vous demandé son abrogation ? NON. Vous préférez
les tirs de mortiers d’artifice pour mettre le feu, plutôt que les
pots de peinture pour écrire.
Vous auriez pu inonder les villes d’inscriptions, comme les jeunes filles
l’ont fait patiemment en 2022 et 2023, pour combattre pour leur émancipation.
Les 12 signataires de la loi mériteraient d’être nommés,
comme Cazeneuve. Les rapporteurs de la loi de même.
Qui a soutenu la loi dans les débats parlementaires ? François
Grosdidier (UMP-LR), Yves Goasdoué (PS)… Avec quels arguments ?
Permettre à la police de tirer sur ceux qui refusent d’obtempérer,
donc tuer… ?
Ce sont des hommes qui ont fabriqué cette loi.
-Qui sont vos adversaires ?…Le gouvernement Hollande qui a façonné
la loi, le parlement qui a voté cette loi, le gouvernement actuel qui
s’en sert, le Ministre de l’intérieur Darmanin, la Bac, le
syndicat de police Alliance…
Seriez vous manipulés par l’extrême droite ? Elle respecte
vos adversaires !
-Qui représente l’État ? La Préfecture, l’Hôtel de police, et subsidiairement les commissariats, le Palais de Justice, les Ministères…..
-Qui représente le pouvoir économique et financier qui soutiennent l’État ? La chambre de commerce et d’industrie, les banques (surtout BNP, Crédit agricole…), les représentations des grands lobbies (sièges sociaux dans certaines villes)
-Faut-il mettre le feu à ces représentations ? La mise à feu d’un bâtiment, quand elle est possible, ne fait pas disparaître l’institution, institution que vous ne dénoncez pas.
Vous auriez pu inonder les villes d’inscriptions,
Demandez aux filles comment on fait !
Vous vous croyez virils avec des mortiers d’artifice en main
Les émeutes de 2005 et de 2023 sont des émeutes masculines destructrices,
des émeutes de garçons, elles ne servent pas à votre émancipation !
Elles ne feront rien avancer.
Suppression du syndicat Alliance et de la Bac
A bas les émeutes de garçons
Le 4-7-23 AMC
Tandis que l'Etat policier montrait son nez avec Sarkozy, attendait-on que "l'état d'urgence" soit mis en place par la "gauche" en 2016, en prétextant les attentats terroristes ?
Imaginait-on également que l'Etat policier deviendrait un Etat fascisant en Turquie encore laïque, il y a peu, mais dotée d'une drôle de laïcité, en Egypte, au Brésil..... ? et que le Pdt des USA flirterait fortement avec l'extrême droite ?
Imaginait-on que nous aurions en plus "l'état d'urgence sanitaire" en 2020 par deux fois, et "le "couvre-feu" ? Après un confinement dévastateur ? Le covid a bon dos...
Imaginait-on qu'un jeune fou salafiste égorgerait un prof le 18-10-20 au motif que celui-ci aurait montré les caricatures de Mahomet à ses élèves ?
Le tout est susceptible de virer très franchement à l'Etat policier;
22-10-20
Dans le monde entier la police se fascise, et reçoit l'ordre d'être impitoyable avec les manifestants, contre la démocratie, contre les populations de couleur, contre les jeunes... Hong Kong, Chine, USA, Inde, Pakistan, Chili, France, Italie.... et tout ceci au motif qu'il faut contrôler toute la population, la soumettre, l'infantiliser, le modèle étant la Chine !
Extraordinaire comme la Chine communiste a pu irriguer la pensée libérale dans le but de mettre tout le monde au pas,en premier lieu aux USA (cf La dénonciation par SNOWDEN des activités anticonstitutionnelles de la CIA en 2013)
Le 25 mai 2020 Georges Floyd un noir américain était tué par le police aux USA. Avant lui une aide soignate noire était tuée par la police le 13 mars.
Dans tous les pays des manifestations monstres ont eu lieu et vont avoir encore lieu pour réclamer justice, pour réclamer la fin des violences policières qui sont voulues par les gouvernements. Ne nous y trompons pas. Il y a double langage.
Par crainte de l'extension du mouvement, les autorités de Mineapolis ont démantelé toute la police de la ville et accuse le policier qui a tué Floyd d'homicide volontaire.
Cela donne espoir en france que le dossier Traoré soit enfin jugé correctement, après des expertises caviardées, et une complcité des juges évidente.
2020
UN CONFINEMENT QU' IL FAUT QUALIFIER
On confine un malade contagieux pour le soigner et pour protéger les
autres. On vérifie qu'il est contagieux en le testant.
Dès lors qu'on confine toute la population chez elle, le plus souvent
dans des espaces trop petits, dans des HLM, en fermant les écoles, les
parcs, les lieux sportifs, les piscines, les bars, les cinémas, les lieux
culturels, en interdisant les balades en campagne et en montagne, en interdisant
les jeux collectifs sur les places..... C'est la dictature, ça s'appelle
comme ça. Il est inutile de tenter de trouver un autre mot pour caractériser
ce qui fut la réalité française et d'autres pays, pour
une majorité de la population pendant presque 3 mois.
Dans le même temps les hôpitaux en difficulté en France renvoyaient
chez eux des gens qui toussaient avec un peu de fièvre: "prenez
du doliprane, reposez-vous et restez chez vous."
C'est ainsi que des familles entières sont tombées malades.
On nous a dit "heureusement qu'il y a eu le confinement sinon c'eût
été catastrophique". C'est un MENSONGE insupportable.
Deux pays capitalistes très semblables avec deux stratégies santé
différentes: l'Allemagne a eu 8500 et qqs morts du covid 19, la France
28500 et qqs.
La personne fiévreuse et qui toussait était immédiatement
dépistée et gardée à l'hôpital en Allemagne.
Pourquoi ? En Allemagne 29,2 lits de réanimation pour 100 000hbts, en
France 11,6 (restez chez vous !); en Allemagne 8,3 lits normaux d'hôpital
pour 1000 hbts, en France 6,4.
Je ne discute pas du pourquoi de la différence. Merkel en Allemagne ?
Macron en France ?? Est-ce suffisant ? Je ne sais.
En Allemagne on a peu confiné, en France Macron a profité du virus
pour s'exercer à la dictature, au contrôle les populations, en
donnant des pouvoirs exorbitants à la police. Macron en a profité
pour faire refouler les étrangers derrière les frontières,
détruire tous les campements, mettre certains dans des centres de rétention,
faire la chasse aux jeunes étrangers mineurs, et permettre à la
police d'être encore plus zélée et violente conre des milliers
de gens laissés dans la rue, entre autres des femmes étrangères
isolées.... Le programme du FN !
Pendant ce temps, certain-es ont vu dans le confinement la fin du capitalisme
(les féministes "les glorieuses" par ex, et d'autres), "jamais
ça ne sera plus comme avant ! ", sous prétexte que soudain
il n'y avait plus de pollution dans les villes (idem en Chine qui a donné
l'exemple d'un contrôle humain inimaginable), sous prétexte que
les oiseaux pouvaient revenir massivement dans les arbres et buissons....etc
La bonne blague !
En réalité la plasticité du capitalisme est très
grande ! Ce dernier peut survivre à l'absence momentanée de pollution
! Il la produit mais n'en a pas besoin. Il peut encore faire pire...Ce dont
il a besoin c'est de détruire toute les petites productions autonomes,
tous les petits circuits de distribution, et évidemment la culture, pour
une exploitation encore plus grande, avec une énorme armée industrielle
de réserve ! Eh bien voilà c'est fait ! Un chômage qui s'annonce
gigantesque, (il l'est aux USA) et qui touchera d'abord les jeunes et les femmes.
Le confinement, ce fut la promotion des grandes surfaces comme espace d'hyper
consommation, et de distraction anticulturelle. Même avec les gestes dits
"barrière", on y tripote les légumes et les fruits en
se cotoyant. Dans les marchés autorisés,dehors, les petits marchands
ont interdit qu'on tripote les fruits et légumes, et la police y veillait
!
Enfin maintenant que c'est devenu quasiment inutile, on nous impose le masque:
grotesque mascarade ! Mais "en haut" on ne le porte pas (1).
Faire semblant de préserver la santé, alors que rien n'a été
fait pendant les mois les plus cruciaux: janvier, février, mars... qu'est-ce
donc ?
Et les femmes dans tout cela ??
Dans cette atmosphère qui était fait pour produire la peur, par
la répétition inlassable de mensonges savamment dosés,
où les enfants étaient dits être porteurs et propagateurs
du virus, où toute la population était soi-disant uniformémement
touchée, (alors que les infos actuelles répètent toutes
les heures que 9 personnes sur 10 mortes du covid avaient plus de 65 ans), dans
cette atmosphère d'apprentissage à toujours plus de soumission,
d'infantilisme, et de haine de l'autre (l'autre est un pestiféré
potentiel), ce sont évidemment les femmes, les enfants et les personnes
âgées qui ont été les premières victimes,
mais surtout les femmes de couleur d'origine étrangère.
Dans la situation normale d'existence du patriarcat, le syndrome de la violence
touche principalement des hommes immatures, envieux de pouvoir, caractériels,
jaloux et possessifs....tandis que le syndrome de la soumission touche surtout
des femmes qui n'ont pas appris à se défendre, affectivement fragiles,
très souvent dépendantes à tous égards....Voilà
tous les ingrédients habituels connus qui vont se trouver démultipliés
pour produire les drames que le confinement a exagérés: viols
et assassinats.
Car le confinement a été utilisé pour contraindre les
populations à une politique à venir encore plus dure que la précédente,
même si, pour faire passer la pillule, la réforme des retraites
a été différée; cela a été décrit
dans le détail.
Les gouvernements n'ont pas crée le virus, mais quelle aubaine pour expérimenter
de nouvelles méthodes d'oppression des individus !
C'est Edward Snowden qui explique, alors qu'il est encore très jeune,
que le terrorisme vient tout droit de la politique des USA en Afghanistan, et
qu'il donne prétexte au contrôle total de la population.
Le terrorisme, les virus en tous genres, ce n'est réjouissant pour personne,
mais pour les femmes ce peut être un recul sans précédent
en matière de contraception, de droit à l'avortement, de l'égalité
des salaires, de l'indépendance financière, de l'égalité
hommes/femmes, de l'émancipation générale de l'humanité....Que
les féministes prennent conscience que leur combat n'en est qu'à
ses débuts
AMC le 31 mai 2020
(1)Le 23 mai Le Monde publie la photo d'une séance d"un conseil ministériel au grand complet. L'espace entre chacun est minimum, et personne ne porte de masque. Au Parlement, espace réglementaire, mais pas de masques. Ceux-ci sont aujourd'hui pour le peuple !
Nous manquons de mots et de phrases pour qualifier ce que l'on peut ressentir
comme dégoût après l'attentat de Carcassonne et l'assassinat
d'une octogénaire juive. Dégoût pour les actes eux-mêmes,
dégoût pour leur utilisation en vue d'empêcher la clarté
sur les vrais problèmes qui gisent derrière, en vue d'anéantir
toute pensée critique sur la fausse unité nationale recherchée
par le pouvoir.
Les analyses qu'on peut faire de la réalité sociale d'aujourd'hui
sont à l'évidence en -dessous d'une vérité que les
citoyens n'osent regarder, et sur laquelle il faut les éclairer.
Le pouvoir, lui, la regarde en face en tentant de la rendre moins visible mais
plus efficiente, cachée sous des oripeaux de haine raciste. Une partie
de la jeunesse française des banlieues, après avoir été
imbibée de la violence sociale en tant qu'héritière de
nos ignominies coloniales, dès son enfance, a été sciemment
condamnée à devenir criminelle. Elle se fait, en effet, le porte-parole
inconscient de nos bassesses et discours guerriers, parce qu'elle n'a connu
que les images de nos guerres exportées, et que l'école de la
République l'a exclue sans lui avoir rien appris
Les banlieues abandonnées par l'Etat et la République sombrent
ainsi de plus en plus dans le communautarisme, le djihadisme et le trafic de
drogue tenu par des mafias étrangères toujours plus importantes,
mafias dont le pouvoir feint de nous dire qu'il va les maîtriser. Or il
les alimente par ses mensonges, ses armes et en créant la misère
sociale et morale.
Le pouvoir religieux et le conservatisme patriarcal sont aujourd'hui triomphants
pour faire semblant de redonner du sens à l'existence des familles rongées
par l'islamisme venu d'Arabie : conception archaïque de la femme, rôle
prégnant de la famille, solidarités de clans… Il nous manque
des mots pour qualifier les relations incestueuses du pouvoir gouvernemental
avec l'Arabie, par exemple, qui est son meilleur client en armes.
Le Maire démissionnaire de Sevran ne nous dit pas autre chose, dans son
désespoir (le Monde du 29-3-18), que ce qui précède en
révélant le burlesque tragique de la farce de la rénovation
urbaine pour 2017-2018 pour quelques centaines de quartiers en France, si tant
est que cette rénovation eût été percutante. L'ANRU
n'a plus d'argent. On nous a fait croire que c'était l'une des issues
possibles au désarroi des banlieues. Mensonges d'Etat, c'est le seul
langage du pouvoir gouvernemental, d'hier et d'aujourd'hui.
Nous devons appeler à l'indignation générale !
AMC le 29-3-18
Au journal officiel, le 29-10-16 apparaissait une liste de gens licenciés des services publics, ceci après les arrestations en tous genres pour participation à un complot ou un putch (vrai ou faux) contre l'Etat turc.
Licenciements, diplômes confisqués, adresses mails effacées, des milliers de passeports annulés, accès aux bureaux interdits, plus aucun moyen d'existence, voilà le sort de milliers de gens de la fonction publique, en une nuit, dans un pays chéri par les USA, et caressé dans le sens du poil par la France et l'Europe, en raison du nombre des réfugiés que ce pays est censé garder dans ses frontières.
Cela peut arriver demain n'importe où. Le terrorisme, vrai ou supposé, en sera toujours la justification.
Qui a dit quoi sur la Turquie ?? Y a-t-il eu un sursaut d'indignation en France ?? A-t-on qualifié ce qui est arrivé ??
3-2-2017
(18-1-2012)
Avez-vous vu l'homme qui en 4 ans a démantelé les services publics, les acquis sociaux, et tout mis en place pour une bonne dictature?
Le Monde de la télévision le montre sur son cheval blanc avec devant lui un tracteur de journalistes serviles, avec leurs louches, comme prêts à partir à l'abattoir comme des veaux qu'ils sont... Bien sûr il faut représenter Sarkozy dans la steppe sauvage, seul au monde en train de se régénérer de ses péchés.... Image vulgaire et stupide...
Tagada, tagada, regardez comme je suis beau sur mon cheval blanc !
Les programmes et les comportements se rapprochent entre l'UMP et le FN même s'ils font semblant d'être ennemis, et même si l'euro les sépare! Sarkozy a mis en place tous les éléments pour une bonne dictature.
Attention le FN ne se caractérise pas seulement par la haine des étrangers ! Il exprime, bien au-delà, le fait qu'il y aurait aujourd'hui, du point de vue même de la grande bourgeoisie internationale, des populations en trop (même si une partie est nécessaire pour " l'armée industrielle ") : trop de paysans, trop de pauvres, trop de gens qui ne travailleront plus jamais, qui n'achèteront plus, qui sont dits porteurs de maladies et d'idées subversives, qui salissent les rues… en somme des populations à éliminer. C'est sur cette base que le fascisme peut être triomphant, et qu'il y a alliance profonde entre le grand capital financier et le FN, au-delà des déguisements " ouvriers " de ce dernier. Les masses font l'histoire, mais elles peuvent aussi être partiellement exterminées. Théodorakis est réaliste quand il lance un appel à l'Europe en disant que l'attaque fascisante a commencé en Grèce …
Dans quelques temps aurons-nous encore le droit d'écrire ?
Les dernières déclarations de Sarkozy, le 30 juillet 10, qui vont bien plus loin que les décisions prises par le régime de Vichy, suite aux évènement de la Villeneuve de Grenoble (voir "Guerre civile"), font peur. Elles ont été qualifiées de "discours de guerre civile" par BHL lui-même (Le Monde du 5-8-10).
Aucune solution ne peut intervenir avec les jeunes dans les quartiers, si par priorité les voyous d'en haut ne sont pas mis hors d'état de nuire. Comme l'a dit Mamère, les vrais voyous sont dans l'appareil d'Etat. Oui les petits voyous des quartiers empoisonnent la population quand ils nous volent, mais les grands voyous de l'appareil d'Etat nous pillent, nous étrillent, nous rackettent, et sont susceptibles de nous mettre en tôle en une seule nuit ! Ils sont plus dangereux que les petits voyous des quartiers.
Les décisions récentes relèvent de la provocation en concentrant sur Grenoble des moyens de répression inédits. Elles ne feront qu'aggraver la situation.
Qu'est-il prévu, outre des moyens exceptionnels à la police pour pénétrer aux coeur des quartiers ?
-déchéance de la nationalité, reconstitution de la catégorie des citoyens apatrides, comme les palestiniens actuellement qui ne sont rien... (d'excellents articles ont été publiés à ce niveau dans Le Monde): imagine-t-on les conséquences : Plus de travail, plus de couverture sociale, plus de toit... ??
-supression de l'aide médicale aux sans papiers
-aggravation des peines plancher
-contrôle encore plus strict des flux migratoires !! Seuls les occidentaux pourront aller où ils veulent ....
-mise en cause des Maires dans la régulation du peuplement des quartiers
Et évidemment une surveillance accrue de toutes les personnes récalcitrantes.
Comme l'écrit JP Liégeois (le Monde du 29-7-10) :" L'avenir est sombre, ni social, ni culturel, ni éducatif, ni même politique dans le sens noble, mais policier"
-voir la rubrique "Racisme": le sondage IFOP du mois d'août.
Les dirigeants syndicaux n'ont pas appelé à aller à l'Assemblée Nationale ou devant l'Elysée. Ils ont permis à Sarkozy de rester ferme et de gagner.
Certes les salariés ont fait l'expérience de leur force potentielle et de leur mobilisation
Les dirigeants syndicaux ont aussi permis au pouvoir de sanctionner très durement les jeunes avec la caution de la partie de la justice qui lui est lié.
2200 arrestations de jeunes ont eu lieu dans les différentes villes. Les voies les plus répressives ont été choisies. Il y a eu des condamnations à de la prison ferme, à de la prison avec sursis, à des contrôles judiciaires comme pour des criminels, à des pointages réguliers à la police, à des interdictions de manifester... etc. On se croirait dans un régime fascisant ! Et tout cela grâce et dans le silence des directions syndicales, consentantes face à cette chasse aux jeunes.
Les centrales syndicales, les partis, qui ont des sites internet, indiquent leur absence totale de propositions, leur pauvreté, leur refus d'utiliser le net pour unir, mobiliser, faire sauter le verrou du pouvoir. Ces sites sont la meilleure preuve de la caution qu'ils apportent à Sarkozy.
le 10-11-2010
Le monde du 11-6-10 nous informe que Brice Hortefeux va demander au gouvernement de légiférer sur une proposition de loi permettant d'élargir l'interdiction de la polygamie à la "polygamie de fait", car, dit-il, il ne saurait supporter qu'un homme vive aux dépens des prestations sociales dévolues à ses femmes...
Peut-être Brice Hortefeux, très inspiré par les Républiques
islamiques, voudrait nous imposer une République Cléricale de
type féodal si tant est que cela puisse exister. Il propose ni plus ni
moins de revenir à la pénalisation de l'adultère (mais
ça ne vaudra pas que pour les hommes), et de faire de ce dernier une
preuve de la polygamie. Tous les hommes de droit vont s'indigner et ridiculiser
cet homme, présumé coupable de xénophobie par ailleurs.
Mais surtout Hortefeux ne peut supporter qu'une femme seule avec des enfants
puisse recevoir des prestations sociales et trouver le moyen d'en vivre. C'est
ça le fond de la question. Tandis que Hortefeux trouve normal que les
hommes politiques de tous bords se gobergent de l'addition de leurs retraites
multiples, ajoutées à leurs missions rémunérées,
sans compter leurs appartements de fonction etc, il s'indigne de ce que de minables
prestations sociales versées à des femmes seules puissent aller
de pair avec de coupables relations sexuelles de ces femmes avec un épicier...Trop
vulgaire voyons !!
L’affaire Bettencourt a jeté une lumière crue sur les connivences souterraines qui unissent pouvoir politique et puissances de l’argent
Une politique systématique en faveur des nantis : bouclier fiscal, abattements et exonérations en tout genre, dépénalisation du droit des affaires ne sont que les éléments visibles d’une guerre des classes au service de l’aristocratie de l’argent. Aux discours du Sarkozy qui prétendait vouloir refonder le capitalisme s’oppose la réalité des actes : paradis fiscaux, fonds spéculatifs, bonus des traders, stock-options et cadeaux aux banques se portent bien et ont permis au capital financier de retrouver de sa superbe (discours emprunté à Quilombo).
Dans le même temps Sarkozy a lancé sa politique perverse et souterraine de la RGPP (révision générale de la politique publique) qui consiste à centraliser et regrouper pour détruire (justice, santé, action sociale, éducation....), supprimer des crédits, des allocations, des postes budgétaires: suppression de tribunaux, assèchemment des crédits à la justice, suppression d'hôpitaux, de centres sociaux, de collèges et lycées (lycée Mounier à Grenoble)... dans le même temps où des bureaux de poste ferment, et où tous les tarifs publics sont revus à la hausse. Il s'agit d'étrier les petites gens, de les mettre à genoux en profitant du silence des syndicats et de leur connivence.
Décembre 2010
Les bombes à retardement posées depuis 4 ans environ en France sont, pour l'observateur attentif, extrêmement dangereuses, tandis que pour l'observateur inattentif elles relèvent de l'interprétation illusionniste..
Quels sont les éléments essentiels d'une dérive despotique, voire pire, si aucune contestation sociale sérieuse n'avait lieu ?
1)La centralisation étroite des moyens du pouvoir.
- La centralisation accentuée entre les mains du pouvoir des activités de la police, où la contestation puisse être rapidement assimilée au terrorisme. Etant entendu que la notion de "terrorisme" est infiniment élastique, et indéfinie...
-La centralisation de la justice, et la plus étroite dépendance du parquet au pouvoir.
-La centralisation de l'information donc des médias, vers la suppression de la libre expression. Intimidation et menaces vis à vis de journalistes déjà bien frileux dans l'ensemble..
-La mise sous tutelle autocratique des postes d'enseignement et de recherche
-La multiplication des sources de renseignements et leur centralisation auprès du Ministère de l'intérieur
-Les sondages au service de l'Elysée et sans contrôle. Factures étonnantes entre l'Elysée et des cabinets d'études. Une demande pour une commission d'enquête à ce sujet a été tout simplement refusée par le Président de l'Assemblée nationale (le Monde du 9 et 11-11-09)
2)La décentralisation et la disparition progressive de tout ce qui constituait les moyens de vie pour les citoyens, entre autres l'emploi et les services publics.
-L'emploi ! C'est effectivement ce qui est le plus grave. Comment faire pour que chacun puisse trouver sa place dans la société, gagner sa vie comme il le souhaite, sans pour autant que l'on veuille maintenir le travail salarié en l'état, les industries actuelles en l'état, par ex l'industrie automobile ... Difficile question, mais urgente. Quels sont les évènements qui amèneront les citoyens à faire valoir par eux-mêmes, à la base, ce qu'ils désirent, sans passer par les voix officielles des partis et syndicats ??
-Il faut faire face à la mise en place et à l'aggravation d'un dispositif de précarité de l'emploi, déjà bien avancé avec l'aide de la gauche, et accentué avec la présidence Sarkozy. Dans les circonstances actuelles de pertes innombrables d'emplois, le pouvoir pousse les seniors à reprendre du travail et tente d'obliger tout le monde à travailler jusqu'à 70 ans. Objectif: diminuer les salaires, opposer les catégories et les "âges" entre eux, baisser le montant de la retraite ...
-L'éclatement des moyens d'éducation et d'instruction est là : suppression de milliers de postes, début de liquidation de l'Education nationale, suppression de toute carte scolaire, émiettement de la capacité de riposte des enseignants (vers la rareté des titulaires, multiplication des contractuels, des statuts, heures supplémentaires, précarité, disparition des statuts nationaux...).
-Eclatement des moyens de transports à commencer par la SNCF, privatisation en perspective.
-Eclatement du système de santé, pauvreté des hôpitaux, extrême pauvreté des hôpitaux psychiatriques que Sarkozy rêve de tranformer en annexes des prisons les USA et (l'URSS ont fait des émules dans ce domaine....).
-Fin annoncé des logements sociaux, retrouvailles avec les bidonvilles dont les habitants sont sans cesse pourchassés. Chasse aux jeunes, chômeurs et SDF des squatts. Condamnation en justice du DAL
-Privatisation de la Poste sous la forme de "société d'économie mixte" exactement comme l'opération télécom...
letc..
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Les meilleurs soutiens, dans cette tâche, et depuis toujours, sont bien sûr la droite, c'est son "métier", mais également depuis plus de 20 ans les directions des syndicats et les organisations de gauche, PS en tête, dont l'attachement à l'"ordre" capitaliste, la collaboration avec le pouvoir, les propositions d'émiettement des combats, les voies de garage offertes aux salariés dans le combat aboutissent à l'impossibilité de la riposte, et au spectacle grotesque de la "gauche" actuelle, laissant les mains libres à la droite.
Tout ceci, sur fond de tentative et de réussite de soumission (entre autres par le système du crédit, des grandes surfaces, de la télé..), de déculturation, de précarisation, de détresse...
La crise tombe à point comme excuse
(Ne parlons pas de la grippe porcine en attendant la grippe aviaire...)
Depuis que Sarkozy est devenu Ministre de l'intérieur puis Président de la République, sont mis en place tous les éléments propres à transformer la société française en société despotique, voire pré-fasciste. Mais tous les éléments d'une explosion sociale sont également mis en place. Ne manque que l'étincelle. Les évènements de Grèce fin 2008, qui témoignent de la colère désespérée d'une jeunesse étudiante qui se sent abandonnée, en disent long sur ce qui se passe dans les tréfonds de la société européenne. Peut-être la police se croyait revenue au régime des colonels ? Saluons la mémoire de ce jeune grec assassiné, dont la mort va peut-être donner un signe fort de résistance...
février 09
SNUipp/FSU 34
474, allée Henri II de Montmorency
Maison des syndicats
34 000 Montpellier
à
Monsieur l’Inspecteur d’Académie de l’Hérault,
Directeur des services départementaux de l’Education nationale,
Objet : interventions des services de gendarmerie dans certaines
écoles de l’Hérault.
Monsieur,
En ma qualité de secrétaire départemental du SNUipp 34,
je souhaite
attirer votre attention sur les faits suivants :
- le jeudi 22 janvier, les gendarmes sont passés vers 9H30 à l’école
de Brignac (circonscription de Lodève) pour vérifier « si
tout se
passait bien »
- le lundi soir 19 janvier, un gendarme s’est présenté à
l’école de
Jonquières (circonscription de Lodève) pour savoir s’il n’y
avait
pas « de troubles à l’ordre public »
- durant toute la semaine du 19 au 23 janvier, coup de fil tous les
matins à l’école de Jonquières de la gendarmerie de
Gignac pour
savoir « si tout allait bien »
- le jeudi 22 janvier, deux gendarmes sont entrés dans la cour de
l’école Georges Brassens de Paulhan (circonscription de Lodève),
entre 8H35 et 8H45. Ils ont relevé qu’il y avait des banderoles
sur
la clôture et demandé si les enseignants n’étaient
pas gênés par des
parents qui occuperaient éventuellement l’école (ce qui n’était
pas
le cas). Ils voulaient savoir si les évaluations CM2 se déroulaient
dans des conditions normales
- le jeudi 29 janvier, jour de grève dans l’Education nationale,
deux gendarmes se sont présentés à l’école
Mario Roustan de Mauguio
(circonscription de Lattes) pour demander aux enseignants non
grévistes de leur donner le nombre de grévistes sur l’école.
Devant
le refus ferme de nos collègues, ils ont insisté arguant qu’ailleurs
« on leur avait donné le renseignement ».
Au nom des enseignants de l’Hérault, le SNUipp élève
la plus
vigoureuse protestation contre de telles démarches que rien ne
saurait justifier.
L’ordre public n’étant nullement menacé dans les écoles
mentionnées
ci-dessus, pas plus que dans les autres d’ailleurs, le SNUipp vous
demande instamment une explication et une clarification sur le cadre
de telles interventions. Les services de gendarmerie mis en cause
dans les faits relatés plus haut ont-ils agi à la demande de vous-
même, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, de Messieurs
les Inspecteurs
des circonscriptions concernées, du Préfet de l’Hérault
? Doit-on
considérer désormais que de telles démarches, inédites
dans nos
écoles jusqu’à présent, entrent dans les nouvelles
prérogatives de
la gendarmerie, liées au rapprochement de la gendarmerie nationale
et de la police nationale au sein du même Ministère, celui de
l’Intérieur ?
Vous comprendrez aisément, Monsieur l’Inspecteur d’Académie,
que de
telles initiatives ont suscité une profonde indignation parmi les
enseignants et les parents d’élèves, légitimement
mobilisés depuis
plusieurs semaines contre une politique ministérielle qui porte
gravement atteinte à l’école publique et à l’avenir
des enfants
qu’elle a la responsabilité d’instruire.
Je vous demande donc, Monsieur l’Inspecteur d’Académie, de
faire
toute la lumière sur les faits rapportés et de prendre les
dispositions nécessaires pour que de telles pratiques ne se
reproduisent plus. Nos écoles aspirent à fonctionner dans un climat
de sérénité, de respect du travail des enseignants, des
élèves et
des initiatives de coopération et d’action constructives entre
enseignants et parents, hors de toutes pressions, intimidations,
quels qu’en soient les instigateurs.
Nos collègues enseignants, les parents élèves, indignés
par ce qui
s’est passé, attendent eux aussi des réponses claires et
précises
sur les faits que je vous ai exposés.
Persuadé de l’attention que vous ne manquerez pas de porter à
notre
demande et dans l’attente de vous lire, je vous prie de croire,
Monsieur l’Inspecteur d’Académie, à notre profond et
sincère
attachement au service public, laïque de l’Education nationale.
Pour le SNUipp/FSU 34,
le secrétaire départemental
Copie à :
Monsieur le Préfet de l’Hérault
Monsieur le Procureur de la République
http://34.snuipp.fr/spip.php?article547
On notera que la résistance à ces mesures passe essentiellement par l'organisation de réseaux de soutien, d'associations.. Dont le plus conséquent est le RESF pour les travailleurs étrangers, mais combien d'autres se constituent sur la base d'initiatives individuelles, et seront là, n'en doutons pas, le moment venu..
Il en va ainsi de "L'Appel des appels" en janvier 2009 qui s'est concrétisé par un symposium d'une quantité de professions le 31-1... Le silence prévaut dans les médias sur ce qui s'est dit...
La grève du 29-1: trop massive au goût de tout le monde. Il ne faut pas recommencer avant le 19 mars !! Le rôle des syndicats est de différer, de contenir la colère...
Février 2009
-Sarkozy pourrait-il avoir été le promoteur des émeutes des banlieues en 2005 ? La question est simplement posée. Les propos de Sarkozy promettant de "nettoyer au karcher la racaille des banlieues" en 2005, devaient, selon certains observateurs, obligatoirement mettre le feu aux poudres. On pourrait imaginer que c'était à titre d'essai que ces propos provocateurs avaient été lancés, à la fois pour tester les réactions des jeunes, des habitants des banlieues, des tribunaux, des médias, des organisations de gauche. Ces dernières, après le déclenchement des émeutes, se sont..... toutes ralliées au "couvre feu", Mr Hollande en tête. Le couvre feu est une possibilité ouverte par une loi d'avril 1955 sous Edgar Faure, au début de la guerre d'Algérie, utilisée une seule fois en Nouvelle Calédonie en 1984 sous le gouvernement Mauroy et la présidence Mitterand (grands défenseurs du colonialisme. cf les "pleins pouvoirs" à Guy Mollet de la SFIO en 1956)
Voici ce qu'on trouvait écrit sur internet en 2005 :"Le " rétablissement de l'ordre républicain " est l'étendard que brandissent les représentants politiques de droite comme de gauche face à la révolte qui s'exprime dans les quartiers populaires. Tandis que le gouvernement décrétait et prolongeait l'état d'urgence, Martine Aubry (PS) déclarait que " la réponse c'est la fermeté " et Jean-Marc Ayrault (président du groupe PS à l'Assemblée) affirmait que " les socialistes n'étaient "pas hostiles par principe" au couvre-feu. " L'extrême droite voyait quant à elle ses vœux exaucés, Philippe de Villiers (MPF) avait demandé " d'urgence d'établir en France sur l'ensemble du territoire national, pour les villes de 30 000 habitants, le couvre-feu. "
-La préparation de la "guérilla urbaine". Les évènements de 2005 furent le prétexte à la préparation et la mise en oeuvre de moyens techniques propres à affronter les jeunes dans les cités. Au motif de l'existence de petits et moyens trafiquants de drogue dans les cités, la police commence à s'exercer à la guérilla urbaine, avec hélicoptères, barrages de toutes les rues, fouilles de appartements...dans plusieurs villes de France. Il s'agit de mettre à l'épreuve la population.
La chasse à la drogue, constituant le plus souvent la couverture de ces provocations, relève d'un cynisme éhonté. En effet qui a répandu la drogue ? Qui l'a introduit dans les quartiers ? A qui profite-t-elle ? Quels sont les mafieux haut placés qui tirent les ficelles ? Cela demeure secret. Ces mafieux liés souvent à des hommes politiques ne seraient pas dangereux (car on n'en parle pas) tandis que les petits dealers relèveraient eux seuls de la racaille ?? De qui se moque-t-on ?
Toutes les promesses de rénovation des cités sont actuellement passées à la trappe, et les subventions déjà faibles pour ce faire, sont suprimées ou diminuées dès l'effondrement des cours boursiers en octobre 2008. De l'argent pour les banques mais pas pour les quartiers pauvres et pas pour les mal logés
- Abandon de la rénovation urbaine dans les banlieues : Le Monde du 13-11 écrit que la rénovation urbaine dans les quartiers dits sensibles n'est plus une priorité (si elle l'a jamais été !) puisque la subvention sur cette question, déjà diminuée en 2008, est supprimée. L'article conclut que la dislocation sociale est en marche.
-Le symposium de la police le 15 et 16 octobre 2008 à Lyon en dit long sur les intentions du gouvernement. Pendant deux jours, la police française n'a discuté que des nouvelles méthodes techniques à mettre en oeuvre en cas d'émeute, en pensant précisément aux banlieues. Le récit dans Le Monde du 18 octobre 2008 fait froid dans le dos.
-Le grand ministère de "l'émigration, de l'intégration et de l'identité" crée en 2007... dont la tâche est d'expulser les travailleurs étrangers et de renier toutes les traditions françaises en matière de droit d'asile, de terre d'accueil. C'en est fini, la France n'est plus cette terre d'asile, moins par nécessité économique que par pure xénophobie. Pasqua avait ouvert la voie en tant que Ministre de l'intérieur en 1993 sous la présidence de Mitterrand. Aujourd'hui la police arrête les parents étrangers sans papiers et leurs enfants à l'entrée des écoles, tandis que les préfectures leur tendent des pièges quand ils tentent de se mettre en règle...
-Les mal logés ou les sans logis n'ont pas la priorité:12 maires de Seine Saint Denis, dont Saint Denis, Aubervilliers, Aulnays sous Bois, Pierrefitte, Bobigny ...demandent à être reçus d'urgence par le 1° Ministre pour demander des moyens supplémentaires pour l'hébergement d'urgence, la situation des mal logés étant devenue dramatique ! Les collectivités locales ne feront pas face (Le monde du 22-11-08).
La réponse indirecte ne s'est pas faite attendre, la justice condamne le DAL.
Les squatteurs qui touchent aujourd'hui toutes les couches de la population, entre autres les étudiants, en raison de l'impossibilité de se loger , sont systématiquement pourchassés. Alors que les mairies rachètent des centaines de logements pour les "rénover" ou les détruire, ou que les propriétaires ont disparu. Aujourd'hui des milliers de logements et de bureaux sont vides.
-Condamnation du DAL (Droit au logement) le lundi 24-11-08, pour entrave à la circulation : amende de 12 000 € par le tribunal de police pour avoir installé à l’automne 2007 un campement de mal-logés, rue de la Banque ( humour noir !) (Les banques ont tous les droits, entre autres de se faire massivement aider par l'Etat...Des milliards pour les banques !!). Pour les Enfants de Don Quichotte, d’Augustin Legrand, pas question de renoncer. La Fondation Abbé-Pierre, à ATD Quart-Monde, France Terre d’asile ou Emmaüs, réclament que le préfet réquisitionne des logements vides
Pour Christine Boutin, la ministre du Logement, le jugement est « une question d’ordre public ». L'appareil judiciaire est instrumentalisé.
-Liquidation des RG et centralisation de la police entre les mains de Sarkozy. C'est un projet de 2002. Michèle Alliot-Marie a annoncé en septembre 2008 la création d'une direction du renseignement intérieur (DRI) regroupant la DST et les RG. La future DRI aura notamment en charge la lutte antiterroriste, la surveillance des "grands mouvements de contestation" ou encore l'intelligence économique, sous la responsabilité directe du gouvernement. .
(Sur internet): "C’est aussi une des premières applications concrètes du projet sarkozyste de réforme des structures de l’Etat : resserrement des services, simplification des structures, recherche d’économies d’échelle par mutualisation des moyens
Cette nouvelle architecture, plus moderne –plus proche du FBI américain– doit mieux s’adapter aux "nouvelles menaces". Dans la pratique, il s’agit d’un démantèlement quasi total de la Direction centrale des renseignements généraux. La partie noble des services pour "ce qui relève de l’intérêt de la Nation" passera sous la coupe de la DST, avec la lutte contre les ingérences extérieures dont le terrorisme "sous toutes ses formes", l’intelligence économique et la protection du patrimoine, et désormais la surveillance des "grands mouvements de contestation". Les missions plus ponctuelles seront réparties. La lutte contre les violences urbaines sera attribuée à la Direction centrale de la Sécurité publique, qui en revendique la conduite depuis longtemps, et le service des Courses et Jeux reviendra à la Direction de la Police judiciaire.
Les 4000 policiers des Renseignements généraux doivent être redéployés.
On trouve écrit sur internet ceci en septembre 08 :"...... exit EDVIGE. Et tant mieux. Les hommes politiques, les militants associatifs, les responsables de la société, présents ou à venir vont pouvoir dormir presque tranquilles sans craindre que leur vie soit totalement engrangée. Le fichier classique des RG serait donc mort ? On voudrait bien en être sûr.
Mais comme prévu ce sont les enfants qui vont faire les frais de cette bataille : les enfants de 13 ans seront fichés s’ils sont susceptibles de troubler l’ordre public. EDVIGE agonise, mais le DESTOP (le dossier sur les enfants susceptibles de troubler l’ordre public) arrive. On peut craindre que la classe politique, associative ou médiatique se désintéresse de ce nouveau monstre après avoir eu la satisfaction de savoir que telle perversion sexuelle ou telle maladie d’un responsable ou futur-responsable ne sera finalement pas codifiée." L'abréviation DESTOP relève-t-elle d'un humour noir provocateur après le "karcher "?
Le Monde du 9-12-08 indique que les fichiers de police et de gendarmerie sont en constante hausse: 34 en 2006, 45 en 2008. Ceci est révélé par une commission sur les fichiers pilotée par Alain Bauer criminologue. La bataille contre Edvige était-elle un moyen objectif de masquer l'essentiel ?
Un appel d'offre du 15-10-08 de deux ministères, Education nationale et Enseignement supérieur, propose pour 10 000 euros (EN) et 120 000 euros (ES), une étude portant sur "la veille des opinions": répérage des leaders, leur potentiel d'influence, informations signifiantes, évaluation des risques de contagions.. surveillance des débats, des écrits, des blogs, des sites...
On comprend le souci du pouvoir de contrôler tout ce qui n'est pas dans la norme des discours et comportements des partis, organisations, syndicats traditionnels..
Dans certains quartiers de France les appels de la police à la délation apparaissent de temps en temps: fournir tous renseignements, photos, videos.. sur n'importe quoi. C'est en fait dans la logique de la loi Perben II de 2004.
L'affaire de Tarnac
L'arrestation effrayante de 9 jeunes dans une mouvance appelée par la police "anarcho-autonome", assimilés à des terroristes suite aux sabotages des catenaires sur les lignes SNCF, entre le 10 et 11 novembre 08...pose question. qui peut poser des fers à béton sur des catenaires ?? Cela implique des professionnels et un outillage spécifique.
Rappelons les "sabotages" de décembre 2007. Grosses pierres déposées sur les voies en pleine grève des cheminots dans plusieurs endroits de France. Des grévistes ont immédiatement fait valoir que des sabotages en pleine grève est un bon truc...On n'en a plus entendu parler. En novembre 2008 on fait un peu mieux....
Ces jeunes très cultivés, vivant hors normes, à la campagne, mais voyageant beaucoup, étaient suivis depuis le printemps par la police. Non organisés, inclassables. La police ne verse aucune preuve dans le dossier. Elle les aurait suivis la veille des sabotages. Mais elle ne serait pas assez outillée pour produire photos, films ?? Plus qu'inquiétant. Ils sont accusés "d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.." ??? On aurait retrouvé chez eux le petit livre ( sur lequel il y a beaucoup à dire tant l'amour du verbe y est forte! Et tant la provocation pose problème..) "L'insurrection qui vient". On les accuse de l'avoir écrit. Sans preuve. Ce livre est en vente libre dans toutes les librairies...La police a tous les moyens de savoir qui l'a écrit avec un mandat du Procureur !! Lors de l'interrogatoire de police, on ne les a pas interrogés sur les catenaires mais... sur le contre sommet de Vichy du 3 et 4-11 sur l'immigration, où ils auraient été vus ! Ceci est à rapprocher du contrôle d'identité imposé à 50 personnes dans un car partant vers Vichy le 3-11 de la gare de Grenoble. La réquisition du Procureur de la République n'est pas évidente... La police a systématiquement filmé et photographié toutes ces personnes. (La police aurait actuellement de très nombreux fichiers de toutes sortes sur les contestataires réels ou en puissance).
Selon la police paranoïaque, le refus du téléphone portable chez ces jeunes s'expliquerait par "le souci de clandestinité"...
En février 2009, tout le monde a été relâché sauf un, Coupat, dont le dossier est vide. Tous les dossiers sont vides. Tous les éléments de renseignements apportés par la police sont entachés d'erreurs, inexacts. Cela ressemble à une tentative de mauvais coup râté en vue de détruire des personnalités fortes de jeunes contestataires très impliqués dans la vie active, mais pas comme les autres...
Le 23 -12 Sarkozy gracie partiellement Jean-Charles Marchiani, condamné à 3 ans de prison pour des fautes réellement commises, mais Coupat reste en prison pour des fautes dont on l'accuse sans preuve aucune.. Signe des temps !
Arrestation au petit matin; menottes aux mains; 6 heures de prison; fouilles au corps. Suite à une plainte en diffamation du directeur de Free, Mr Niel, qui a déjà été débouté déjà deux fois...
Dans le dossier, l'avocat de Folippis ne relève aucune convocation du juge qui dit en avoir envoyé trois (cf les journaux). En effet la non réponse à une convocation d'un juge entraîne un mandat d'amener. Même au cas où, depuis quand, pour une histoire de diffamation, traite-t-on les gens ainsi ? Ou veut-on intimider une presse déjà très soumise ?
Sarkozy s'est de suite distancié de ce fait. Fait-il lancer des pétards quitte à prendre la tangente ensuite ?
On observe la mise en cause de la séparation des pouvoirs dans tous les discours de Sarkozy, ainsi que dans toutes les "réformes" et propositions de lois en cours. Volonté clairement affirmée que la police se saisisse du côté pénal de la justice en profitant des certains dysfonctionnements au niveau des juges d'instruction. Conception policière du procès pénal. Comment ? En dessaisissant le juge de son pouvoir d'appréciation et en lui imposant des normes de jugement.
- Ainsi: Imposition des peines planchers , et non plus selon l'appréciation du juge: La loi du 10-8-2007 sur la récidive: pénalisation de la misère.
-Loi Perben II (1° octobre 2004) institue la dénonciation comme acte de civisme, et la délation comme méthode d'instruction des dossiers: le "plaider-coupable" n'a plus besoin de juge. Délation comme principe, et impunité pour les délateurs. "L'inflitration" deviendra le principe de la justice pénale pratiquée par la police. Procédure d'exception ( quelle définition ?) pour les "réseaux criminels" (quelle définition ?). Possibilité de pose de caméras et micros dans les appartements privés. Possibilité de perquisitions de nuit.... (Quelles réactions de la gauche ??)
-restriction du nombre des tribunaux et centralisation: réfome de la carte judiciaire: en janvier 2011, 178 tribunaux d'Instance, 23 de Grande Instance, 55 tribunaux de commerce devront fermer. En contrepartie 20 tribunaux crées. Pas de moyens financiers supplémentaires connus annoncés ...une catastrophe.
-Mise en cause des Conseils de Prud'hommes par le pouvoir et par le patronat.
Sabotage des élections aux Prud'hommes de novembre 08: aucun temps d'antenne pour expliquer au public de quoi il s'agit.
-Proposition de réformer la justice des mineurs en juin 2009 en tentant de l'enlever des mains des juges. Nouveau code pénal pour les mineurs. proposition le 28-11-08 pour que l'âge de la responsabilité pénale soit à 12 ans. Recul du gouvernement en raison des protestations, mais... L'ordonnance de 1945 sur les mineurs posait le principe de la primauté de l'éducatif dans le traitement de la délinquance. Rachida Dati veut, semble-t-il, revenir là-dessus, en instituant la primauté de la répression (mesures éducatives décidées par les juges seraient supprimées et relèveraient des Conseils généraux). La réouverture des "centre d'éducation fermés" dont Pierfitte avait proposé la suppression n'est-elle pas un signe grave ?
Le tribunal pour enfants deviendrait le tribunal correctionnel pour les 16-18 ans
Faire peur, tel est l'objectif, mais cela peut se retourner contre les auteurs de la répression. (cf Tarnac ci-dessus)
A commenter: dans le Télérama du 12/12 dans l'article "Politique du fait divers", nous extrayons la citation suivante : A propos de l'affaire du collège de Marciac dans le Gers, le contrôle antidrogue en forme de fouille au corps opéré dans une classe de troisième par des gendarmes avec l'aide de chiens. Qu'en a pensé la procureure de la République ? "Les élèves ont peur de ces contrôles; ça crée de la bonne insécurité, satisfaisante en termes de prévention", a-t-elle dit !!
Belle prévention en effet !! Voilà un exemple de l'instrumentalisation des Parquets par le pouvoir !
Voir "l'étonnant dossier judiciaire d'un homme mort en garde à vue" (Le Monde des 25 et 26-1-09).
Un
malien, quoi d'étonnant, tombe dans le coma au cours d'une garde à
vue. C'est lui qui se serait jeté volontairement contre le mur et blessé
au thorax. Dossier médical qui disparaît... faux témoignages...
Projet de loi dangereux qui viserait à faciliter l'internement psychiatrique en donnant plus de pouvoir au maire dans ce domaine et moins à un médecin indépendant. Mais surtout l'hôpital psychiatrique est engagé dans un tournant sécuritaire après l'intervention de Sarkozy le 2-12.
-La seule mesure réclamée par les psychiatres: la création de 4 "Unités supplémentaires pour malades difficiles (UMD)" pour 40 millions d'euros qui s'ajouterait aux 5 précédentes.
-La création d'unités fermées équipées de video surveillance + 200 chambres d'isolement. Le syndicat des psychiatres juge qu'il s'agit "d'un discours très inquiétant, depuis 20 ans on abat les murs de l'hôpital et aujourd'hui on les reconstruit... C'est un total retour en arrière.... Ce dispositif renforce le stigmate de la folie. Le risque zéro ne peut exister en médecine".
-Encadrement plus sévère de la sortie d'une hôpital.
Sarkozy joue sur le meurtre d'une jeune homme par un malade le 12-11-08 en Isère, pour aller vers une logique plus sécuritaire, et vers un risque zéro illusoire...ceci pour satisfaire un électorat d'extrême droite.
Mais l'hôpital psychiatrique restera démuni de moyens.
C'est bien pourquoi, aujourd'hui 23% de la population pénitentiaire est composée de gens présentant des troubles psychotiques parce que les hôpitaux ne peuvent les recevoir... Par contre Sarkozy voudrait que les "fous dangereux" ne sortent pas de l'hôpital ("La pénalisation de la folie", par Paul Bensussan et Delphine Provence. 2007)
Le Monde du 6-12
écrit, en réponse aux "décisions" de Sarkozy: "
Les 600000 personnes souffrant de Schizophrénie sont bien moins meurtrières,
en proportion, que les amants jaloux ou les délinquant notoires.... Aucune
étude n'a prouvé scientifiquement que les malades mentaux seraient
plus dangereux que la population générale....
Sauf à vouloir
éradiquer la maladie mentale, abomination que seul le régime nazi
a tentée, aucun psychiatre ne peut certifier qu'un individu ayant fait
preuve de dangerosité ne commettra pas un nouvel acte violent un jour..etc
..................
Au
total la prise en charge des malades mentaux, elle, reste hors sujet " (Cécile
Prieur).
En janvier, un "fou" évadé de Prémontré dans le nord, un "fou", dit dangereux pour occuper les médias et le paysage politique. Un véritable montage médiatique et une chasse aux sorcières contre un pauvre individu inoffensif.
Signalons que 5000 jeunes chercheurs de 30 à 40 ans (bac + 8) sont employés sur des contrats de 2 ou 3 ans... (Le Monde du 29-11-08)
La création d'une chaire de criminologie (le Monde du 12-2-09), en dehors de tout cadre de discussion professionelle et de toute démocratie, et la nomination par Sa Majesté d'Alain Bauer, criminologue, à cette chaire, en dehors de tout critère scientifique et des cadres normaux de nomination, en disent long sur la mise en place d'un pouvoir autocratique... et sur ce que désire la Ministre Pécresse en matière d'enseignement supérieur et de recherche: détruire le cadre actuel, déjà trop mandarinal, pour un système pire où, d'en haut, un despote nommera qui il veut et quand il veut, pour faire la recherche et l'enseignement qu'il veut....Bel avenir !
(En fait, la dérive commence lorsque le projet de réforme de l'audiovisuel dont parlait déjà Lionel Jospin lors de son discours d’investiture à l’assemblée nationale, en juin 1997, se vide peu à peu de son contenu. Ainsi, l’intention première, excellente, qui consistait à ramener de 49% à 25% le seuil capitalistique maximum détenu dans une chaîne privée et qui visait des sociétés telles que Bouygues, Vivendi ou Suez Lyonnaise, détenant plus de 10% des entreprises audiovisuelles comme TF1, Canal + ou M6, s’effrite au point de disparaître. Ce pan de la loi sur la télévision privée cède sous les coups de boutoir des grands lobbies de la communication. C’est mécanique, l’affaiblissement du secteur public est en marche)
Augmentation des emplois précaires, absence de remplacement des facteurs malades, diminution du nombre des boîtes aux lettres et des relevés de ces boîtes, fermeture des petits bureaux de postes...
. Sarkozy veut effacer, faire disparaître le code du travail constitué à grand peine pendant des décennies. Il veut faire disparaître le dimanche, repos hebdomadaire, conquis au début du 20ème siècle. En pleine crise financière et économique, au moment où des dizaines de milliers de gens vont perdre leur emploi, il insiste, revient à la charge violemment, y compris contre des membres de l'UMP, pour imposer le travail le dimanche. Des usines ferment mais il faudra travailler le dimanche ! Le caractère fascisant de celui qui fait office de Président de la République revient en force, disait un journaliste imprudent à la radio, en dehors des grands moments d'écoute, ces jours-ci....
-Sarkozy pourrait-il avoir été le promoteur des émeutes des banlieues en 2005 ? La question est simplement posée. Les propos de Sarkozy promettant de "nettoyer au karcher la racaille des banlieues" en 2005, devaient, selon certains observateurs, obligatoirement mettre le feu aux poudres. On pourrait imaginer que c'était à titre d'essai que ces propos provocateurs avaient été lancés, à la fois pour tester les réactions des jeunes, des habitants des banlieues, des tribunaux, des médias, des organisations de gauche. Ces dernières, après le déclenchement des émeutes, se sont..... toutes ralliées au "couvre feu", Mr Hollande en tête. Le couvre feu est une possibilité ouverte par une loi d'avril 1955 sous Edgar Faure, au début de la guerre d'Algérie, utilisée une seule fois en Nouvelle Calédonie en 1984 sous le gouvernement Mauroy et la présidence Mitterand (grands défenseurs du colonialisme. cf les "pleins pouvoirs" à Guy Mollet de la SFIO en 1956)
Voici ce qu'on trouvait écrit sur internet en 2005 :"Le " rétablissement de l'ordre républicain " est l'étendard que brandissent les représentants politiques de droite comme de gauche face à la révolte qui s'exprime dans les quartiers populaires. Tandis que le gouvernement décrétait et prolongeait l'état d'urgence, Martine Aubry (PS) déclarait que " la réponse c'est la fermeté " et Jean-Marc Ayrault (président du groupe PS à l'Assemblée) affirmait que " les socialistes n'étaient "pas hostiles par principe" au couvre-feu. " L'extrême droite voyait quant à elle ses vœux exaucés, Philippe de Villiers (MPF) avait demandé " d'urgence d'établir en France sur l'ensemble du territoire national, pour les villes de 30 000 habitants, le couvre-feu. "
-La préparation de la "guérilla urbaine". Les évènements de 2005 furent le prétexte à la préparation et la mise en oeuvre de moyens techniques propres à affronter les jeunes dans les cités. Au motif de l'existence de petits et moyens trafiquants de drogue dans les cités, la police commence à s'exercer à la guérilla urbaine, avec hélicoptères, barrages de toutes les rues, fouilles de appartements...dans plusieurs villes de France. Il s'agit de mettre à l'épreuve la population.
La chasse à la drogue, constituant le plus souvent la couverture de ces provocations, relève d'un cynisme éhonté. En effet qui a répandu la drogue ? Qui l'a introduit dans les quartiers ? A qui profite-t-elle ? Quels sont les mafieux haut placés qui tirent les ficelles ? Cela demeure secret. Ces mafieux liés souvent à des hommes politiques ne seraient pas dangereux (car on n'en parle pas) tandis que les petits dealers relèveraient eux seuls de la racaille ?? De qui se moque-t-on ?
Toutes les promesses de rénovation des cités sont actuellement passées à la trappe, et les subventions déjà faibles pour ce faire, sont suprimées ou diminuées dès l'effondrement des cours boursiers en octobre 2008. De l'argent pour les banques mais pas pour les quartiers pauvres et pas pour les mal logés
- Abandon de la rénovation urbaine dans les banlieues : Le Monde du 13-11 écrit que la rénovation urbaine dans les quartiers dits sensibles n'est plus une priorité (si elle l'a jamais été !) puisque la subvention sur cette question, déjà diminuée en 2008, est supprimée. L'article conclut que la dislocation sociale est en marche.
Ce symposium en dit long sur les intentions du gouvernement. Pendant deux jours à Lyon, la police française n'a discuté que des nouvelles méthodes techniques à mettre en oeuvre en cas d'émeute, dans la perspective des guérillas urbaines, en pensant précisément aux banlieues. Le récit dans Le Monde du 18 octobre 2008 fait froid dans le dos: hélicoptères au ras des maisons, quadrillage et blouclage des quartiers, armements des plus modernes, possibilités de drones... C'est chose faite en GB en février 2010: les drones militaires vont faire leur entrée dans la police (Le Monde du 19-2-10)
Faire peur, tel est l'objectif, mais cela peut se retourner contre les auteurs de la répression. (cf Tarnac ci-dessous)
-A commenter: dans le Télérama du 12/12/08 dans l'article "Politique du fait divers", nous extrayons la citation suivante : A propos de l'affaire du collège de Marciac dans le Gers, le contrôle antidrogue en forme de fouille au corps opéré dans une classe de troisième par des gendarmes avec l'aide de chiens. Qu'en a pensé la procureure de la République ? "Les élèves ont peur de ces contrôles; ça crée de la bonne insécurité, satisfaisante en termes de prévention", a-t-elle dit !!
Belle prévention en effet !! Voilà un exemple de l'instrumentalisation des Parquets par le pouvoir !
-Emeutes d'octobre 2005 à Clichy sous Bois: 4 ans après l'enquête de justice est close ! Les adolescents Zyed Benna et Bouna Traoré, morts électrocutés dans une cabine d'EDF, ont bien été poursuivis et pourchassés par la police, c'est ce que conclut l'enquête. Enfin ! Il a fallu pour cela un comité de soutien qui n'a cessé d'agir. Encore 3 mois d'enquêtes complémentaires pour les juges de Bobigny..(.2 août 2009)
-Depuis 2005, la violence n'a jamais baissé. La consommation de cannabis non plus malgré des descentes de police dans les quartiers; un réseau démantelé est remplacé par un autre. L'offre de cannabis serait pléthorique: concurrence des réseaux. Mais manne financière indispensable dans la survie économique de nombreux quartiers: affaire de Tremblay en France début avril 2010.
-La réalité des "contrôles au faciès" est établie en 2007 et 2008 par une équipe de recherche sur la base de 500 contrôles (Le Monde du 1°juillet 2009)
-Assaut contre la Villeneuve de grenoble en juillet 2010 et le discours ravageur de Grenoble de Sarkozy !
-Le grand ministère de "l'émigration, de l'intégration et de l'identité" crée en 2007... dont la tâche est d'expulser les travailleurs étrangers et de renier toutes les traditions françaises en matière de droit d'asile, de terre d'accueil. C'en est fini, la France n'est plus cette terre d'asile, moins par nécessité économique que par pure xénophobie. Pasqua avait ouvert la voie en tant que Ministre de l'intérieur en 1993 sous la présidence de Mitterrand. Aujourd'hui la police arrête les parents étrangers sans papiers et leurs enfants à l'entrée des écoles, tandis que les préfectures leur tendent des pièges quand ils tentent de se mettre en règle...
Quand la CGT apporte un soutien au Ministère de l'intérieur en jetant le 24-6-09 les sans papiers qui occupent la Bourse du travail, puis trie ensuite dans une liste ceux dont elle estime que les dossiers peuvent être déposés en préfecture... seconde police du ministère de l'émigration...
-Le comble a été atteint l'été 2010 contre les roms et les gens du voyages, avec reconduite en Roumanie des populations pauvres qui avaient constitué ça et là des camps où l'insalubrité règnait en maître, du fait que les aires qui pourraient les recevoir n'existent qu'à 40% de ce qu'elles devraient être. Comme pour accompagner Sarkozy dans son délire raciste, le maire communiste de Saint Martin d'Hères en Isère a fait évacuer un camp de roms, la Maire de Lille, secrétaire du PS, a fait évacuer un camp de roms....On est dans un beau monde !
Le gouvernement de Sarkozy, sous l'impulsion de ce dernier, feint d'agir pour le tout sécuritaire. Populisme !!
"La dérive sécuritaire est une solution populiste à la crise sociale..."( Bokobza le Monde du 11-4-09)
En fait il met en place la pénalisation de la misère, de la maladie, de la critique ("Sarkozy je te vois"!), de la subversion; il propulse la bêtise, l'analphabétisme, l'inculture, la grossièreté, le mensonge, au rang des valeurs premières. Il prépare l'Etat despotique.
Mais il a feint de plaire aux couches sociales peureuses attirées par Le Pen.
-il a promis de nettoyer au karcher les voyous de la Courneuve (les effets pervers ne se sont pas fait trop attendre !)
-il a fait aggraver les peines pour les délinquants
-il a fait voter 30 millions d'euros pour des chambres d'isolement pour les malades mentaux (il y aura encore plus de passages à l'acte dans un monde où la relation thérapeutique aura disparu: psychiatre Bokobza dans le Monde du 11-4-09)
-il a fait préparer en octobre 2008 des sortes d'états généraux de la sécurité (en fait une préparation à la guerre civile dans les banlieues)
-il a fait fermer nombre de centres d'éducation renforcés pour créer des centres fermés pour les adolescents délinquants
-il a fait concentrer l'administration judiciaire contre le "terrorisme" sous le contrôle du Ministère de l'intérieur
-il a poussé la ministre de la santé à des déclarations intempestives et exagérées sur le H1N1
etc, etc.......................
Il pousse certaines catégories de jeunes dans l'exaspération, une révolte exacerbée, et finalement l'armement...
Il pousse les prisonniers des prisons et leurs gardiens à l'explosion
Il pousse les sans papiers au désespoir
Il pousse les salariés à une colère incontrôlée, après avoir arrosé les banques et fait croire qu'il était pour la régulation financière, la fin des paradis fiscaux.... MENSONGES, MENSONGES......
Il se moque de la santé publique ! Il transforme le Ministère de la santé en hall de commerce !
Il détruit tout le système de la santé et de la couverture sociale
....
Dans le même temps où il dit soutenir les laboratoires pour qu'ils trouvent le vaccin adéquat pour lutter contre la dite calamité du H1N1, il soutient et couvre, comme tous les dominants du monde entier, les élevages industriels dont on sait maintenant qu'ils représentent des risques sanitaires majeurs. Ces élevages stimulent la résistance bactérienne et virale, facilitent les recombinaisons, les mélanges et transmissions des virus...
Le gouvernement Sarkozy est une colossale machine à détruire l'intelligence, à imposer la soumission sociale et le mensonge, à désigner l'autre comme étant le danger fondamental, à abandonner les plus fragiles parmi les citoyens, à semer l'insécurité..
mai 09
-Voir "l'étonnant dossier judiciaire d'un homme mort en garde à vue" (Le Monde des 25 et 26-1-09).
-Voir le témoignage d'un détenu torturé à Fleury (Le Monde 29-7-09)
Un malien, quoi d'étonnant, tombe dans le coma au cours d'une garde à vue. C'est lui qui se serait jeté volontairement contre le mur et blessé au thorax. Dossier médical qui disparaît... faux témoignages...
-Voir les comptes rendus sur ce qui s'est apssé réellement à Strasbourg quand des citoyens pacifiques veulent manifester contre l'OTAN, le pire instrument armé de l'impérialisme américain d'abord et européen ensuite. Manifestants coincés entre les policiers et des hommes masqués et casseurs dont on ne sait d'où ils sortent et qui sont étrangers à la manifestation. Absence d'intervention de la police face aux destructions de ces hommes masqués...
-Tentatives de criminalisation de toutes les résistances.
-Chasse à l'homme étranger et aux sans papiers, maintenant par Luc Besson (début du printemps 2009), ex PS, le pire peut-être, qui, le 30 avril sur France Info, ose dire que depuis 60 ans il n'y a jamais eu d'arrestations, de contrôles des gens qui aidaient les sans papiers....Le mensonge est devenu le premier principe du gouvernement Sarkozy.
Projet de loi dangereux qui viserait à faciliter l'internement psychiatrique en donnant plus de pouvoir au maire dans ce domaine et moins à un médecin indépendant. Mais surtout l'hôpital psychiatrique est engagé dans un tournant sécuritaire après l'intervention de Sarkozy le 2-12.
-La seule mesure réclamée par les psychiatres: la création de 4 "Unités supplémentaires pour malades difficiles (UMD)" pour 40 millions d'euros qui s'ajouterait aux 5 précédentes.
-La création d'unités fermées équipées de video surveillance + 200 chambres d'isolement. Le syndicat des psychiatres juge qu'il s'agit "d'un discours très inquiétant, depuis 20 ans on abat les murs de l'hôpital et aujourd'hui on les reconstruit... C'est un total retour en arrière.... Ce dispositif renforce le stigmate de la folie. Le risque zéro ne peut exister en médecine".
-Encadrement plus sévère de la sortie d'une hôpital.
Sarkozy joue sur le meurtre d'une jeune homme par un malade le 12-11-08 en Isère, pour aller vers une logique plus sécuritaire, et vers un risque zéro illusoire...ceci pour satisfaire un électorat d'extrême droite.
Mais l'hôpital psychiatrique restera démuni de moyens.
C'est bien pourquoi, aujourd'hui 23% de la population pénitentiaire est composée de gens présentant des troubles psychotiques parce que les hôpitaux ne peuvent les recevoir... Par contre Sarkozy voudrait que les "fous dangereux" ne sortent pas de l'hôpital ("La pénalisation de la folie", par Paul Bensussan et Delphine Provence. 2007)
Le Monde du 6-12 écrit, en réponse aux "décisions"
de Sarkozy: " Les 600000 personnes souffrant de Schizophrénie sont
bien moins meurtrières, en proportion, que les amants jaloux ou les délinquant
notoires.... Aucune étude n'a prouvé scientifiquement que les
malades mentaux seraient plus dangereux que la population générale....
Sauf à vouloir éradiquer la maladie mentale, abomination que seul
le régime nazi a tentée, aucun psychiatre ne peut certifier qu'un
individu ayant fait preuve de dangerosité ne commettra pas un nouvel
acte violent un jour..etc
..................
Au total la prise en charge des malades mentaux, elle, reste hors sujet "
(Cécile Prieur).
En janvier, un "fou" évadé de Prémontré dans le nord, un "fou", dit dangereux pour occuper les médias et le paysage politique. Un véritable montage médiatique et une chasse aux sorcières contre un pauvre individu inoffensif.
Supression programmée de 3000 à 4000 emplois dans l'Assistance publique et les hôpitaux de Paris d'ici 2012 ! La destruction de la santé est méticuleusement organisée, alors que les infirmières des hôpitaux ne cessent de dire qu'il manque du personnel ! (le Monde du 26-1-2010)
-Les mal logés ou les sans logis n'ont pas la priorité:12 maires de Seine Saint Denis, dont Saint Denis, Aubervilliers, Aulnays sous Bois, Pierrefitte, Bobigny ...demandent à être reçus d'urgence par le 1° Ministre pour demander des moyens supplémentaires pour l'hébergement d'urgence, la situation des mal logés étant devenue dramatique ! Les collectivités locales ne feront pas face (Le monde du 22-11-08).
La réponse indirecte ne s'est pas faite attendre, la justice condamne le DAL.
Les squatteurs qui touchent aujourd'hui toutes les couches de la population, entre autres les étudiants, en raison de l'impossibilité de se loger , sont systématiquement pourchassés. Alors que les mairies rachètent des centaines de logements pour les "rénover" ou les détruire, ou que les propriétaires ont disparu. Aujourd'hui des milliers de logements et de bureaux sont vides.
-Condamnation du DAL (Droit au logement) le lundi 24-11-08, pour entrave à la circulation : amende de 12 000 € par le tribunal de police pour avoir installé à l’automne 2007 un campement de mal-logés, rue de la Banque ( humour noir !) (Les banques ont tous les droits, entre autres de se faire massivement aider par l'Etat...Des milliards pour les banques !!). Pour les Enfants de Don Quichotte, d’Augustin Legrand, pas question de renoncer. La Fondation Abbé-Pierre, à ATD Quart-Monde, France Terre d’asile ou Emmaüs, réclament que le préfet réquisitionne des logements vides
Pour Christine Boutin, la ministre du Logement, le jugement est « une question d’ordre public ». L'appareil judiciaire est instrumentalisé.
-Liquidation des RG et centralisation de la police entre les mains de Sarkozy. C'est un projet de 2002. Michèle Alliot-Marie a annoncé en septembre 2008 la création d'une direction du renseignement intérieur (DRI) regroupant la DST et les RG. La future DRI aura notamment en charge la lutte antiterroriste, la surveillance des "grands mouvements de contestation" ou encore l'intelligence économique, sous la responsabilité directe du gouvernement.
(L'affaire Tarnac est le prototype paranoïaque des résultats de cette fusion ) (Le Monde du 2 mars 2012°
(Sur internet): "C’est aussi une des premières applications concrètes du projet sarkozyste de réforme des structures de l’Etat : resserrement des services, simplification des structures, recherche d’économies d’échelle par mutualisation des moyens
Cette nouvelle architecture, plus moderne –plus proche du FBI américain– doit mieux s’adapter aux "nouvelles menaces". Dans la pratique, il s’agit d’un démantèlement quasi total de la Direction centrale des renseignements généraux. La partie noble des services pour "ce qui relève de l’intérêt de la Nation" passera sous la coupe de la DST, avec la lutte contre les ingérences extérieures dont le terrorisme "sous toutes ses formes", l’intelligence économique et la protection du patrimoine, et désormais la surveillance des "grands mouvements de contestation". Les missions plus ponctuelles seront réparties. La lutte contre les violences urbaines sera attribuée à la Direction centrale de la Sécurité publique, qui en revendique la conduite depuis longtemps, et le service des Courses et Jeux reviendra à la Direction de la Police judiciaire.
Les 4000 policiers des Renseignements généraux doivent être redéployés.
-Réunion de la police et de la gendarmerie, sous l'égide du Ministère de l'intérieur. Voté définitivement le 23-7-09. (les salariés garderont leur statut mais recevront tous leurs ordres du Ministère de l'intérieur). Les policiers font remarquer eux-mêmes qu'une telle réunion ne s'était produite que dans des périodes d'état d'exception, sous le 1° et le 2ème Empire, et sous Vichy. Réjouissant !
Fin 2009, la suppression de plus de 2000 postes dans la police aboutit à dépouiller la police judiciaire de tous ses moyens, tandis que la centralisation très importante de la police autour du pouvoir, sans moyens pour la prévention, et sans collaboration avec les acteurs locaux, constitue un recul sans précédent par rapport à l'institution de la police de proximité.
Dans la loi de Finances 2010, les effectifs de la police subissent une diminution de 1390 équivalents temps plein, qui s'ajoutent aux 2505 départs à la retraite en 2010. (Le Monde du 24-2-10)
Idem pour les gendarmes:3509 emplois sont supprimés. Mais les dépenses de fonctionnement sont prévues à la hausse. L'Etat se désengage alors qu'il demande toujours plus. Faut-il voir là un appel discret à des polices privées comme aux USA ?? C'est à craindre.
Annonce de 1500 adjoints de sécurité chargés d'assister les policiers (le Monde du 2 avril 10): s'agit-il déjà des milices privées sous une forme particulière ??
On trouve écrit sur internet ceci en septembre 08 :"...... exit EDVIGE. Et tant mieux. Les hommes politiques, les militants associatifs, les responsables de la société, présents ou à venir vont pouvoir dormir presque tranquilles sans craindre que leur vie soit totalement engrangée. Le fichier classique des RG serait donc mort ? On voudrait bien en être sûr.
Mais comme prévu ce sont les enfants qui vont faire les frais de cette bataille : les enfants de 13 ans seront fichés s’ils sont susceptibles de troubler l’ordre public. EDVIGE agonise, mais le DESTOP (le dossier sur les enfants susceptibles de troubler l’ordre public) arrive. On peut craindre que la classe politique, associative ou médiatique se désintéresse de ce nouveau monstre après avoir eu la satisfaction de savoir que telle perversion sexuelle ou telle maladie d’un responsable ou futur-responsable ne sera finalement pas codifiée." L'abréviation DESTOP relève-t-elle d'un humour noir provocateur après le "karcher "?
Le Monde du 9-12-08 indique que les fichiers de police et de gendarmerie sont en constante hausse: 34 en 2006, 45 en 2008. Ceci est révélé par une commission sur les fichiers pilotée par Alain Bauer criminologue. La bataille contre Edvige était-elle un moyen objectif de masquer l'essentiel ?
Un appel d'offre du 15-10-08 de deux ministères, Education nationale et Enseignement supérieur, propose pour 10 000 euros (EN) et 120 000 euros (ES), une étude portant sur "la veille des opinions": répérage des leaders, leur potentiel d'influence, informations signifiantes, évaluation des risques de contagions.. surveillance des débats, des écrits, des blogs, des sites...
On comprend le souci du pouvoir de contrôler tout ce qui n'est pas dans la norme des discours et comportements des partis, organisations, syndicats traditionnels..
Dans certains quartiers de France les appels de la police à la délation apparaissent de temps en temps: fournir tous renseignements, photos, videos.. sur n'importe quoi. C'est en fait dans la logique de la loi Perben II de 2004.
Des "fonctionnaires de sécurité et de défense" (FSD) sont nommés par le Ministère de l'intérieur dans tous les grands services publics, surtout enseignement et recherche, pour repérer les opposants, leurs opinions, mais surtout ceux qui défendraient des salariés d'origine étrangère de confession musulmane, ou simplement qui auraient des sympathies pour les musulmans: voir "procédure disciplinaire" au CNRS : (le Monde du 13 juin 2009)
-Cabinets d'études financés par l'Elysée, sur n'importe quel type de sujet, en vue de publier des articles dans la presse et formater l'opinion...
Une enquête a été demandée sur ces études financées, par le groupe socialiste (Le Monde du 27-7-09)
L'affaire de Tarnac
L'arrestation effrayante de 9 jeunes dans une mouvance appelée par la police "anarcho-autonome", assimilés à des terroristes suite aux sabotages des catenaires sur les lignes SNCF, entre le 10 et 11 novembre 08...pose question. qui peut poser des fers à béton sur des catenaires ?? Cela implique des professionnels et un outillage spécifique.
Rappelons les "sabotages" de décembre 2007. Grosses pierres déposées sur les voies en pleine grève des cheminots dans plusieurs endroits de France. Des grévistes ont immédiatement fait valoir que des sabotages en pleine grève est un bon truc...On n'en a plus entendu parler. En novembre 2008 on fait un peu mieux....
Ces jeunes très cultivés, vivant hors normes, à la campagne, mais voyageant beaucoup, étaient suivis depuis le printemps par la police. Non organisés, inclassables. La police ne verse aucune preuve dans le dossier. Elle les aurait suivis la veille des sabotages. Mais elle ne serait pas assez outillée pour produire photos, films ?? Plus qu'inquiétant. Ils sont accusés "d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.." ??? On aurait retrouvé chez eux le petit livre ( sur lequel il y a beaucoup à dire tant l'amour du verbe y est forte! Et tant la provocation pose problème..) "L'insurrection qui vient". On les accuse de l'avoir écrit. Sans preuve. Ce livre est en vente libre dans toutes les librairies...La police a tous les moyens de savoir qui l'a écrit avec un mandat du Procureur !! Lors de l'interrogatoire de police, on ne les a pas interrogés sur les catenaires mais... sur le contre sommet de Vichy du 3 et 4-11 sur l'immigration, où ils auraient été vus ! Ceci est à rapprocher du contrôle d'identité imposé à 50 personnes dans un car partant vers Vichy le 3-11 de la gare de Grenoble. La réquisition du Procureur de la République n'est pas évidente... La police a systématiquement filmé et photographié toutes ces personnes. (La police aurait actuellement de très nombreux fichiers de toutes sortes sur les contestataires réels ou en puissance).
Selon la police paranoïaque, le refus du téléphone portable chez ces jeunes s'expliquerait par "le souci de clandestinité"...
En février 2009, tout le monde a été relâché sauf un, Coupat, dont le dossier est vide. Tous les dossiers sont vides. Tous les éléments de renseignements apportés par la police sont entachés d'erreurs, inexacts. Cela ressemble à une tentative de mauvais coup râté en vue de détruire des personnalités fortes de jeunes contestataires très impliqués dans la vie active, mais pas comme les autres...
Le 23 -12 Sarkozy gracie partiellement Jean-Charles Marchiani, condamné à 3 ans de prison pour des fautes réellement commises, mais Coupat reste en prison pour des fautes dont on l'accuse sans preuve aucune.. Signe des temps !
Arrestation au petit matin; menottes aux mains; 6 heures de prison; fouilles au corps. Suite à une plainte en diffamation du directeur de Free, Mr Niel, qui a déjà été débouté déjà deux fois...
Dans le dossier, l'avocat de Folippis ne relève aucune convocation du juge qui dit en avoir envoyé trois (cf les journaux). En effet la non réponse à une convocation d'un juge entraîne un mandat d'amener. Même au cas où, depuis quand, pour une histoire de diffamation, traite-t-on les gens ainsi ? Ou veut-on intimider une presse déjà très soumise ?
Sarkozy s'est de suite distancié de ce fait. Fait-il lancer des pétards quitte à prendre la tangente ensuite ?
On observe la mise en cause de la séparation des pouvoirs dans tous les discours de Sarkozy, ainsi que dans toutes les "réformes" et propositions de lois en cours. Volonté clairement affirmée que la police se saisisse du côté pénal de la justice en profitant des certains dysfonctionnements au niveau des juges d'instruction. Conception policière du procès pénal. Comment ? En dessaisissant le juge de son pouvoir d'appréciation et en lui imposant des normes de jugement.
Les évènements de la fin 2009, concernant le procès ANGOLATE, où les pressions gouvernementales ont été multiples pour que des individus comme Falcone et Pasqua soient relaxés, ou le dossier Chirac pour lequel le Procureur Jean-Paul Marin (un proche de Sarkozy) avait requis un non lieu..., ou le dossier Clearsteam, dont l'acharnement vis à vis de l'ancien 1° Ministre est patent.
Imaginons qu'il n'y ait plus de juge d'isntruction: le parquet, téléguidé par le pouvoir, fait relaxer qui il veut ! (1-11-09)
Remarque: nous sommes pour l'indépendance du juge d'instruction, mais nous observons que ce dernier a des pouvoirs exorbitants, entre autres celui de ne pas instruire si cela lui chante, ou d'instruire de façon plus que douteuse selon les cas. Une réforme de la justice doit commencer non pas par mettre en question la séparation des pouvoirs, mais par un contrôle du juge et l'établissement de la "faute professionnelle". Ceci, n'en doutons pas, est extrêmement difficile. Ce n'est pas le pouvoir en place qui doit le contrôler, mais un organe indépendant à définir : juges tirés au sort, syndicats de la magistrature, associations de citoyens ayant recours à la justice... ??
-Les normes de jugement: Ce dernier point a trouvé son explicitation dans la proposition de faire disparaître le juge d'instruction, et de confier l'instruction au parquet, directement entre les mains du Chancelier... Seules les affaires pénales non dangereuses pour l'Etat pourront être instruites, tandis que de nombreux délits pourront être transformés en délits de "terrorisme" selon les besoins du pouvoir !!
- Ainsi: Imposition des peines planchers , et non plus selon l'appréciation du juge: La loi du 10-8-2007 sur la récidive: pénalisation de la misère.
-Loi Perben II (1° octobre 2004) institue la dénonciation comme acte de civisme, et la délation comme méthode d'instruction des dossiers: le "plaider-coupable" n'a plus besoin de juge. Délation comme principe, et impunité pour les délateurs. "L'inflitration" deviendra le principe de la justice pénale pratiquée par la police. Procédure d'exception ( quelle définition ?) pour les "réseaux criminels" (quelle définition ?). Possibilité de pose de caméras et micros dans les appartements privés. Possibilité de perquisitions de nuit.... (Quelles réactions de la gauche ??)
-restriction du nombre des tribunaux et centralisation: réfome de la carte judiciaire: en janvier 2011, 178 tribunaux d'Instance, 23 de Grande Instance, 55 tribunaux de commerce devront fermer. En contrepartie 20 tribunaux crées. Pas de moyens financiers supplémentaires connus annoncés ...une catastrophe.
-Mise en cause des Conseils de Prud'hommes par le pouvoir et par le patronat.
Sabotage des élections aux Prud'hommes de novembre 08: aucun temps d'antenne pour expliquer au public de quoi il s'agit.
-Proposition de réformer la justice des mineurs en juin 2009 en tentant de l'enlever des mains des juges. Nouveau code pénal pour les mineurs. proposition le 28-11-08 pour que l'âge de la responsabilité pénale soit à 12 ans. Recul du gouvernement en raison des protestations, mais... L'ordonnance de 1945 sur les mineurs posait le principe de la primauté de l'éducatif dans le traitement de la délinquance. Rachida Dati veut, semble-t-il, revenir là-dessus, en instituant la primauté de la répression (mesures éducatives décidées par les juges seraient supprimées et relèveraient des Conseils généraux). La réouverture des "centre d'éducation fermés" dont Pierfitte avait proposé la suppression n'est-elle pas un signe grave ?
Le tribunal pour enfants deviendrait le tribunal correctionnel pour les 16-18 ans
-Préparation d'une réforme de la justice qui supprimerait le juge d'instruction et donnerait au Procureur, soumis au pouvoir exécutif, les capacités d'instruire alors qu'il n'est pas un juge. Ceci aboutirait à faire disparaître les affaires gênantes pour le pouvoir en place, et affaires financières relatives à la corruption.
Dans ce cadre, fin janvier 2010, les juges ont quitté une audience de rentrée présidée par le Procureur Courroye, ami de Sarkozy, avec les banderolles "Pas de justice sans indépendance". En trente ans, personne n'avait vu cela..
Le jugement qui innocente De Villepin dans l'affaire Clearstream, en février 2010, n'a pas eu l'honneur de plaire à Sarkozy. De suite le parquet, dépêché par le gouvernement, a fait appel. C'est clair : le parquet est un isntrument aux mains du pouvoir en place.
- La loi en France du 10-8-2007 sur la récidive: la pénalisation de la misère: peines planchers
Premiers effets signalés avec horreur par certains juges: -4 ans de prison ferme et perte de son emploi pour une jeune surpris à acheter 2 g de cannabis pour lui.
-2 ans dont 6 mois avec sursis pour un pauvre malheureux qui vole un porte monnaie qui contient 10 euros dans un panier.
-2 ans de prison ferme pour un vol de parapluie dans une auto..
Taux de suroccupation des prisons au 1-9-07 de 120%
-Les nouvelles propositions de peine plancher en 2010.
Mr Serge Portelli, vice Président du Tribunal de Paris s'exprimait à la radio le 8-9-10 et disait à peu près en substance:
Le gouvernement propose des peines automatiques pour tel ou tel type d'infraction. A la limite on se passe du juge, on met à sa place le Préfet, des commissaires qui obéissent aux peines planchers. Cela est conforme au climat actuel. Le juge n'est pas là pour obéir, on lui demande d'apprécier la peine selon les cas, et non selon l'infraction. C'est du système judiciaire dont le gouvernement voudrait se passer !
Le Procureur Courroye de Nanterre, féodal en son fief, avait décidé de faire carrément se rétracter un témoin gênant pour la Sarkosie: Mme Claire Thibout.
Harcelée, persécutée, interrogée près de 12 fois, son mari menoté pendant une perquisition... tout était permis à ce féodal !! Heureusement c'est paru dans la presse (Le Monde Du 14-9-11)
A quand tous les procureurs "au pied" ?
Signalons que 5000 jeunes chercheurs de 30 à 40 ans (bac + 8) sont employés sur des contrats de 2 ou 3 ans... (Le Monde du 29-11-08)
La création d'une chaire de criminologie (le Monde du 12-2-09), en dehors de tout cadre de discussion professionelle et de toute démocratie, et la nomination par Sa Majesté d'Alain Bauer, criminologue, à cette chaire, en dehors de tout critère scientifique et des cadres normaux de nomination, en disent long sur la mise en place d'un pouvoir autocratique... et sur ce que désire la Ministre Pécresse en matière d'enseignement supérieur et de recherche: détruire le cadre actuel, déjà trop mandarinal, pour un système pire où, d'en haut, un despote nommera qui il veut et quand il veut, pour faire la recherche et l'enseignement qu'il veut....Bel avenir !
(En fait, la dérive commence lorsque le projet de réforme de l'audiovisuel dont parlait déjà Lionel Jospin lors de son discours d’investiture à l’assemblée nationale, en juin 1997, se vide peu à peu de son contenu. Ainsi, l’intention première, excellente, qui consistait à ramener de 49% à 25% le seuil capitalistique maximum détenu dans une chaîne privée et qui visait des sociétés telles que Bouygues, Vivendi ou Suez Lyonnaise, détenant plus de 10% des entreprises audiovisuelles comme TF1, Canal + ou M6, s’effrite au point de disparaître. Ce pan de la loi sur la télévision privée cède sous les coups de boutoir des grands lobbies de la communication. C’est mécanique, l’affaiblissement du secteur public est en marche)
Augmentation des emplois précaires, absence de remplacement des facteurs malades, diminution du nombre des boîtes aux lettres et des relevés de ces boîtes, fermeture des bureaux de postes de quartier et de campagne...
. Sarkozy veut effacer, faire disparaître le code du travail constitué à grand peine pendant des décennies. Il veut faire disparaître le dimanche, repos hebdomadaire, conquis au début du 20ème siècle. En pleine crise financière et économique, au moment où des dizaines de milliers de gens vont perdre leur emploi, il insiste, revient à la charge violemment, y compris contre des membres de l'UMP, pour imposer le travail le dimanche. Des usines ferment mais il faudra travailler le dimanche ! Le caractère fascisant de celui qui fait office de Président de la République revient en force, disait un journaliste imprudent à la radio, en dehors des grands moments d'écoute, ces jours-ci....
L'accueil de ces familles itinérantes, le plus souvent françaises, a été prévue dans une première loi de 1990, si peu appliquée, qu'au lieu de se donner les moyens de la faire appliquer, on en a voté une seconde en 2000, à nouveau non appliquée... Ce qui aboutit à ce que 50% des places d'accueil ne sont pas réalisées. D'où des gens du voyage sont en infraction quand ils se posent n'importe où. Prétexte pour Sarkozy de hurler au loup et d'en appeler à la vindicte populaire contre eux... Quelle perversion !
(cf art du Monde du 29-7-10 p 16)
Ces gens ont l'obligation d'avoir un carnet de circulation !!! ça nous fait penser à l'URSS !!
Ce monsieur peut assigner en justice qui il veut, mais par contre, on ne pourrait pas l'assigner ?? Cette inégalité pourrait aboutir à ce que Sarkozy ne puisse plus agir en tant que plaignant suite à une réaction vive des juges (juillet 2009)
On notera que la résistance à ces mesures passe essentiellement par l'organisation de réseaux de soutien, d'associations.. Dont le plus conséquent est le RESF pour les travailleurs étrangers, mais combien d'autres se constituent sur la base d'initiatives individuelles, et seront là, n'en doutons pas, le moment venu..
Les Syndicats ?? Dans la décennie 1960 / 1970, certains expliquaient que l'Etat avait intégré les syndicats. Aujourd'hui motus et bouche cousue de la part de l'extrème gauche bien pensante sur cette question. Pourtant les syndicats sont bien des appareils d'Etat ! Sans eux les citoyens seraient partis à l'assaut de l'Etat.
Il en va ainsi de "L'Appel des appels" en janvier 2009 qui s'est concrétisé par un symposium d'une quantité de professions le 31-1... Le silence prévaut dans les médias sur ce qui s'est dit... Mais tout a été fait pour voir s'éteindre cette initiative à l'heure où nous écrivons (fin 2009).
La grève du 29-1-00: trop massive au goût de tout le monde. Il ne faut pas recommencer avant le 19 mars !! Le rôle des syndicats est de différer, de contenir la colère...
Aujourd'hui, il convient apparemment d'enfermer les salariés dans la croyance que la seule chose qu'on peut obtenir est une bonne prime de licenciement... Et après la prime ?? Les emplois seront revenus ?
Les occupations d'entreprise ?? Personne n'en cause. C'est pourtant ce qui a permis en 1936 de gagner contre les patrons des acquis très importants ! Aujourd'hui, il s'agirait de prendre les rennes de la production...
Mai 2009
(septembre 2009)
Nous ouvrons cette rubrique parce que trop c'est trop !
Sous brice Hortefeux et maintenant ironiquement sous Eric Besson, ex PS, Sarkozy exige des quotas d'expulsions d'étrangers à des préfets serviles, sous couvert de ministres non racistes, comme il se doit.
Que tous ceux-ci, préfets et minsitres, ne viennent pas nous dire un jour qu'ils n'ont fait que leur devoir et qu'ils devaient obéir à leur supérieurs hiérarchiques. Ils ont choisi d'être là où ils sont, et d'obéir, en envoyant éventuellement des étrangers à la misère, en prison ou à la mort pour certains. Ils savent ce qu'ils font et pourquoi ils le font. Nous opposons à ces gens, choisis pour le métier d'expulsion, la liberté de circulation des hommes et des femmes de tous les pays, la liberté pour chacun de vivre où il veut.
Nous rappelons qu'en tant qu'anciens colonisateurs et marchands d'esclaves, nous avons usé et abusé du droit d'aller et venir, de circuler, de nous installer où nous voulions, de voler des terres, de tuer les gens qui y habitaient, de dévaster des pays entiers... En contrepartie, les gens que nous expulsons n'ont jamais cherché à se venger mais simplement à vivre tranquilles chez nous.
Honte à ces Ministres et Préfets, honte au Président de la République pour ce sale boulot d'expulsion, honte à leur mémoire. Et nous établirons désormais la liste des expulseurs:
-Préfet Stefanini de Clermont Ferrand, expulseur de la famille Tang-Zhou et de leurs deux enfants. Septembre 2009
(voir la rubrique "Etat policier")
CET ARTICLE EST EN ACCÈS LIBRE. Pour rester fidèle à ses valeurs, votre journal a fait le choix de ne pas se financer avec la publicité. C’est la seule garantie d’une information véritablement indépendante. Ce choix a un coût, aussi, pour contribuer et soutenir notre indépendance : achetez Politis, abonnez-vous.
Le gouvernement se prépare-t-il à des mouvements sociaux agités ? Le 10 novembre, un appel d’offres publié dans le bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP) montre qu’il ne compte pas lésiner sur les moyens pour les prochaines années.
Cette commande pour la « fourniture de grenades de maintien de l'ordre et accessoires destinés aux services de la police nationale et de la gendarmerie nationale » que le ministère estime à 38 millions d’euros, comprend entre 4,5 et 13,4 millions de grenades en tout genre et de moyens de propulsions pour les quatre ans à venir.
Il s’agit de la plus grosse commande depuis des années. Les précédentes commandes avaient été attribuées en 2019 pour 1,8 millions d’euros, en 2018 pour 17 millions d’euros et pour 5,57 millions d’euros en 2016.
Cet appel d’offres est divisé en 8 lots de diverses références de grenades assourdissantes, lacrymogènes et de cartouches-grenades. Le premier porte sur des grenades lacrymogènes de calibre 56 mm et 40 mm ainsi que leurs moyens de propulsions pour permettre aux forces de l’ordre de les tirer à 50 ou 100 m. La quantité maximum pour ce lot est de 9,44 millions d’unités.
Un autre lot concerne entre 280 000 et 840 000 grenades dites lacrymogènes instantanées. Il s’agit de la grenade GM2L qui remplace la célèbre GLI-F4 depuis 2019. Cette arme de catégorie A2 – pour matériel de guerre – a notamment été massivement utilisée lors de la manifestation contre les mégabassines à Sainte-Soline, le 29 septembre. Depuis le début de son utilisation, au moins deux personnes ont eu une main partiellement ou totalement arrachée.
Un timing qui interroge
De son côté, le lot n°7 confirme les informations publiées
par Politis le 28 mars 2022 sur l’arrivée d’une nouvelle grenade
dite « assourdissante ». Entre 40 000 et 120 000 grenades de ce
type pourront être commandées par le gouvernement.
Lire aussi > Maintien de l’ordre : la grenade « arracheuse de mains » partiellement remplacée
Ces grenades assourdissantes fabriquées par Alsetex sont déjà utilisées depuis février dernier en très faible quantité pour évaluer ses capacités. Ce modèle produit un son d’environ 159 décibels à 10 mètres. Au-dessus de 140 décibels de graves lésions auditives peuvent se produire de manière irréversible. Autour de 160 dB, les tympans peuvent éclater.
Le timing de cet appel d'offres interroge. Alors que la réforme des retraites arrive à grands pas, le gouvernement semble, encore une fois, vouloir s’équiper d’armes pour plusieurs millions d’euros plutôt que de prôner la désescalade dans les manifestations.
Maxime Sirvins
PAR MAXIME SIRVINS
PUBLIÉ LE 14 NOVEMBRE 2022
Ce jour 4 mai 2019, nous avons écouté la présidente du syndicat de la magistrature après le 1° mai:
Elle condamne les arrestations massives préventives sur la base de faux délits, dont la justice ne peut se saisir évidemment.
C'est l'exécutif qui ordonne ces arrestations, de même que c'est lui qui invente des "exactions" (celles de la Salpétrière le 1° mai), comme c'est lui qui force la dose concernant l'existence des Blacks Blocs. Cette situation est ingérable par la justice. "C'est l'exécutif qui fait tout pour que ça se passe mal".
Heureusement Castaner en sera pour un mensonge de plus.
Benalla ou Castaner, c'est du même tabac, aussi peu sérieux.
Le 4 mai 2019
LES SUICIDES DANS LA POLICE
Un directeur de recherche du CNRS spécialiste de la police écrit
de façon étonnante ceci : " Il n'existe aucune étude
de fond du ministère de l'intérieur permettant d'analyser le phénomène
(des suicides de la police). Il y a un défaut de volonté de comprendre.
C'est une lacune historique et structurelle de Beauvau. Résultat, nous
n'avons toujours pas réussi à identifier le problème ni
été capables de mesurer l'efficacité des mesures mises
en place jusqu'à présent… "(le Monde des 22 et 23 avril
2019. Propos de Sébastian Roché).
Il donne néanmoins une piste de réflexion plus loin : " la
qualité de la relation avec la population… " ?.
Le refus de compréhension de ce qui se passe dans la police et la gendarmerie
relève selon nous du pur déni. Il nous paraît évident
en effet que d'une part la police doute plus que jamais des missions qui lui
sont confiées, et que d'autre part " l'obéissance aveugle
" d'un corps d'Etat aux ordres d'un gouvernement est totalement surannée,
non seulement à notre époque, mais plus particulièrement
dans les circonstances actuelles de délitement de l'Etat, à la
fois comme Etat protecteur, et comme Etat d'une nation représentée
par une élite en principe respectée….. qui ne l'est plus.
Seule l'idéologie de l'extrême droite serait susceptible de fédérer
l'ensemble des policiers autour de quelques idées clefs actuelles et
néfastes: un nationalisme chauvin, affirmant la supériorité
de la race blanche chrétienne, le rejet total de l'étranger, du
pauvre, du marginal, agrémenté d'un anti-féminisme virulent.
Mais ces idées, même si elles touchent une partie non négligeable
de ce corps d'Etat ne lui sont pas généralisables à moins
d'une dictature. Celui-ci n'est pas homogène, il n'est pas étanche
aux idées du siècle, ne se situe pas hors des réseaux sociaux.
Les policiers ont des femmes et des enfants, et se posent des questions avec
eux.
La première mission de ce corps d'Etat, sur le plan historique, est de
défendre l'Etat en tant que tel. En France actuellement il s'agit de
la défense de l'Etat républicain. Mais il se trouve que les grands
commis de l'Etat sont en grande partie corrompus, et aujourd'hui cela se sait.
Corrompus dans toutes sortes d'affaires financières louches, dans le
refus de payer les impôts (paradis fiscaux), dans le soutien à
des réseaux de drogue, dans le trafic d'armes, dans la prédation
des finances et biens publics, dans des pots de vin en tous genres etc etc sans
compter les violences faites aux femmes, qui sont dénoncées ça
et là, sans qu'on puisse le contrôler.
Les commis de l'Etat, jusqu'au Président de la République, ne
sont plus respectables. L'obéissance aux ordres de l'Etat vacille sur
ses bases : l'intransigeance pour des principes d'honnêteté, de
justice, de transparence…. n'a plus de sens.
La deuxième mission qui justifie la première est la défense
et la protection de la population, au nom des droits de l'homme. On trouve dans
tous les commissariats l'affichage de la déclaration des droits de l'homme
de 1791. Mais les moyens ne sont pas à la hauteur des objectifs. La suppression
de 10 000 postes par le Président Sarkosy n'a pas fait l'objet d'une
restitution, ni par Mr Hollande, ni par Mr Macron. Et cette mission est souvent
en contradiction avec la première.
Les deux missions constituent donc aujourd'hui une impasse. L'activité
principale des corps de police et gendarmerie consistent le plus souvent à
lutter contre les réfugiés, les déloger des rues, des campements
où ils se tapissent, à lutter contre les miséreux, contre
les mouvements d'indignation, contre les salariés en colère, contre
les mouvements revendicatifs, contre les jeunes en révolte, enfin contre
les gilets jaunes dans lesquels nombre de policiers se sont reconnus… et
ceci dans un train d'enfer et puisqu'il manque du personnel policier au niveau
national, et avec des armes dangereuses et l'ordre du ministère de l'intérieur
et des préfets, d'arrêter massivement des citoyens, de faire mal,
de blesser, de cogner, et…… de faire correspondre, par voie de conséquence,
le policier à l'image du policier assassin sans principe qui veut casser
du citoyen en colère… C'est la bêtise du pouvoir qui commande
cela…
D'où l'image du policier détesté par les citoyens qui lui
revient en boomerang dans la figure. Mais cet homme détesté n'est
pas pour autant inapte à penser.
Les mots d'ordre lancés par des personnes isolées, dans des manifestations,
contre une police qui défend une classe sociale aisée et honnie,
ont fait mouche : " Il faut en tuer quelques uns … ", "
Suicidez-vous… ", traduisent symboliquement une haine de classe à
son comble qui déstabilise la police et lui font douter de toutes les
missions auxquelles elle croyait. Il y a de quoi. La police se sent haïe
par les jeunes et les contestataires de cette République qui penche dangereusement
vers un Etat policier du fait de ses dirigeants. Certains policiers ne supportent
plus et sombrent dans la solitude, incapables de comprendre ce qui se passe..
Y a-t-il une solution au moins provisoire??
La solution politique à long terme, nous n'en discuterons pas ici. Disons
de suite que les policiers comme les gendarmes doivent avoir le droit de se
prononcer pour ou contre la défense des grands mouvements sociaux qu'on
leur demande de combattre ; ils doivent avoir le droit et le devoir de baisser
les armes, selon leur conscience. Ils doivent dire qu'ils ont droit au doute
et de mettre en question la sacro-sainte obéissance par principe à
des ordres qui peuvent les mener eux-mêmes devant la justice.
La refonte dans ce sens de certaines règles de la fonction publique doit
avoir lieu.
AM Cr Le 24-4-19
C'est un mouvement en profondeur qui a digéré le refus des dictatures des partis (leur bavardage idéologique, leur trahison, leur incapacité à mener un combat victorieux.....) et surtout celle qui fut en URSS, et qui sévit encore en Chine, à Cuba partiellement, mais qui méconnait par contre relativement celles d'extrême droite qui ont sévi en Argentine, en Grèce, au Brésil (rebelote).... La montée du nationalisme chauvin et raciste est un danger immédiat en Europe.
C'est un mouvement nourri de "l'indignation" (Indignez-vous !), de tout ce qui a été révélé par les "lanceurs d'alerte", les journalistes d'investigation, sur la crapulerie et la corruption des grands de ce monde. C'est l'indignation contre les guerres, les ventes d'armes; c'est la révolte des femmes contre les violences sexuelles, qui s'est généralisée depuis 2017.
C'est le mouvement "Nuit debout" qui a fait suite et qui a eu un effet entraînant sur les couches profondes du peuple et des classes moyennes.
C'est un mouvement lointain qui s'est siasi des mensonges de Mr Macron pour sortir de ses gonds....
Je vous mets en garde contre une tendance actuelle qui est d'orienter le combat vers des élections pour une Constituante ou je ne sais quoi. C'est aller vers une confiscation du mouvement qui exige satisfaction à des revendications, et qui ne veut pas, dans sa majorité, s'embourber dans des débats d'orientation politique ou de définition de nouvelles institutions... Attention ! La gauche, son extrême et d'autres courants de droite sont sur ce terrain là. C'est la confiscation, car personne auj ne fera mieux que Macron. Ils sont tous pareils.
A mon avis, il faut dire "Satisfaction de suite à des revendications
à définir , peu importe le locataire de l'Elysée.."
Je suggère de proposer une synthèse de ce qui court un peu partout. Au minimum::
-Les grandes sociétés doivent toutes payer l'impôt. L'exemple
négatif de Ghoshn, emprisonné au Japon, doit servir. Un grand
PDG peut être un voleur.
Les entreprises du CAC 40 ont fait 97 Mds de profits en 2017 (annonce ce matin
11-12-18 sur France Infos): payent-elles des impôts ? Elles doivent en
payer. Pour cela il faut rétablir le contrôle de capitaux vis à
vis de l'étranger, dans les banques, avec contrôle de l'Etat, et
responsabilité des grands commis de l'Etat affectés à cette
tâche.
-Eventuellement nationalisation de toutes les banques
-Les salaires des cadres de l'Etat et des PDG dans le privé: pas plus de 15000 par mois.
-réviser la grille des impôts sur le revenu. Les revenus médians sont proportionnellement les plus imposés
-en finir avec toutes les niches fiscales
-baisse conséquente des salaires des parlementaires
-Le Pdt de la Répub doit se nourrir sur ses propres deniers et non sur ceux de l'Etat
-Retour de l'ISF
-Cas particulier d'Amazon qui pille les petites et moyennes entreprises: une TVA importante spéciale sur ce qu'elle vend. Lui faire payer des impôts en conséquence.
-remaillage du service public: réouverture d'hôpitaux, de lignes de train, baisse du prix des transports publics..... etc
-aides conséquentes à la petite production, au commerce de proximité, contrôle drastique des commandes dispendieuses des grandes surfaces, controle des dates de fin de vie d'un produit, autorisation de distribution de tous les produits dits périmés
-fin de l'agriculture productiviste
-création importante d'emplois publics dans le nettoyage, la restauration des terrains pollués, des rivières polluées et encombrées, des chemins de campagne embroussaillés, restauration des haies, des forêts... etc
-plan de suppression du nucléaire et restauration des sites
-camions sur les trains, plus de camions sur les autoroutes
-contrôle des transports maritimes
-discussion avec le public sur les énergies actuelles et l'économie d'énergie
-rattrapage scolaire d'envergure. des classes de 10 à 20 élèves, pas plus.
etc
AMC le 11-12-18
Monsieur le Président de la République
Dans votre lettre aux français publiée dans le Monde du 15-1-19,
vous dites " n'accepter aucune forme de violence ". Affirmation paradoxale
car vous pratiquez, sans scrupule, à la suite de vos prédécesseurs,
la violence d'Etat au plus haut degré, dans tous les domaines, social,
militaire, et de la répression. Et vous vous inclinez devant la violence
économique des sociétés, telle par exemple, Ford-Blanquefort
qui met au chômage 850 salariés, au nom de la rentabilité
et de la compétitivité.
-1)Vous avez désertifié quantité de petites villes et des campagnes, en supprimant leurs tribunaux, leurs hôpitaux et maternités, les écoles, les Postes, les lignes de chemin de fer locales….sous prétexte de concentrer les moyens financiers, dans un pays où vous prêchez pourtant la décentralisation comme vos aînés….Cette désertification exclut un grand nombre de citoyens de l'accès à ces services, contrairement à ce que vous dites dans votre lettre. Plus personne ne peut croire à la vérité des mots employés par ceux qui vous ont précédé, et par vous.
Il n'est plus possible également de s'adresser normalement aux services publics administratifs de la Préfecture, de la Sécurité sociale, des Allocations familiales, des impôts…. pour obtenir le moindre renseignement, la moindre aide. Votre gouvernement a pour politique de détruire progressivement les services publics utiles à la population sous le vocable de " réorganisation " et de " modernisme ". Encore des mots dont nous avons appris qu'ils ne cachent que des spoliations au profit des…..holdings.
Ceci relève d'une violence sociale planifiée contre les citoyens.
-2)En tant que chef d'Etat, vous avez engagé la France, directement
ou indirectement, dans des guerres les plus destructrices au Mali, au Tchad…
au Yémen, en y envoyant l'armée française ou en vendant
des armes, entre autres à l'Arabie Saoudite. Or ce pays est le principal
propagateur d'une idéologie salafiste intégriste, celle-là
même de " L'Etat Islamique ", et celle des jeunes " fichés
S " qui parfois passent à l'acte. Alors que vous prétendez
combattre cette idéologie.
Pensez-vous que les citoyens et les jeunes soient incapables d'établir
le double ou triple jeu de votre gouvernement ?
La ministre des Armées, Florence Parly, sous votre direction, a annoncé
en septembre 2018 que la France se dotait de drones armés qui permettront
" d'allier en permanence la surveillance, l'endurance dans la discrétion,
et la capacité de frappe…. ", lesquels nécessitent des
pilotes qui, à distance, pratiquent des "assassinats ciblés".
Ainsi c'est l'Etat qui décide de se faire justice contre des individus
qui n'ont pas été jugés : c'est le droit de tuer sans jugement.
Il serait plus que nécessaire de qualifier les actes de ces individus..
Pensez-vous que la jeunesse n'ait pas intégré cette morale éhontée
?
Ces faits ne sont autres qu'une terrible violence qui détruit peu à peu la République, la justice et toute éthique.
-3)La France est le seul pays qui, en Europe, dans des opérations de
répression, utilise, en plus des grenades lacrymogènes, des nouveaux
lances balles LDB 40 de longue portée ou GL06-NL, et des grenades GLI-F4.
Ce sont ces armes de guerre qui sont responsables des nombreuses blessures recensées
chaque week-end depuis novembre 2018 contre les Gilets jaunes (GJ) et la population
qui se trouve dans la rue (pertes des yeux, mains arrachées, mâchoires
détruites, membres cassés…...) et qui montrent que la police
a l'ordre de tirer surtout vers la haut du corps ! Ces armes ont été
développées dans la deuxième moitié des années
2000 et expérimentées contre les zadistes de Notre Dame des Landes.
L'Inspection générale de la Police nationale (IGPN) décrit
les grenades explosives GLI-F4 en ces termes : " …elles comprennent
des dispositifs à effet de souffle produit par une substance explosive
ou déflagrante et sont susceptibles de mutiler ou de blesser mortellement
un individu ".
C'est donc l'Etat, par l'intermédiaire de son ministre de la défense et de ses préfets, qui arme la police et qui, en d'autres termes, ordonne de tuer des opposants. Par un effet de projection, il a été écrit que les GJ montaient à Paris pour tuer… C'est un pur mensonge.
Le Monde diplomatique de janvier 2019 (p 13) rappelle les paroles d'un haut
responsable de la police qui confiait " C'est nous, l'institution, qui
fixons le niveau de violence de départ. Plus la nôtre est haute,
plus celle des manifestants l'est aussi "
Il est assez clair que c'est vous qui ordonnez à l'appareil policier
le niveau de violence désirée pour asseoir votre politique générale
et vos projets de société. Quitte, si cela ne marche pas, à
en appeler, pourquoi pas, à l'armée ?? N'y avez-vous pas pensé
comme feu le Général de Gaulle en 1968 ?
La demande faite aux médias de se taire sur les exactions que vous commandez,
et de vous exonérer d'être le premier facteur de violence est une
évidence.
Les contre-vérités répandues dans certains médias
(particulièrement dans BFM-TV) sur la violence primitive des Gilets Jaunes,
alors que celle-ci n'est qu'une violence en réponse, en dit long sur
le mépris que vous avez vis-à-vis de " vos gueux " pour
reprendre l'expression d'un gilet jaune de Bourges.
A propos des mensonges, il en est un qui m'a fait bondir dans votre lettre.
Et j'en finirai là. Vous dites que l'impôt sur le revenu, parfois
lourd, réduit les inégalités
L'Impôt sur le revenu dans sa forme moderne, voulu par les radicaux pour
avoir un effet redistributif, et crée en 1914, a eu comme objectif de
faire face à la dette publique, et de trouver de nouvelles recettes pour
la guerre. Les services publics sont nés bien après, sous l'effet
du danger communiste de l'après deuxième guerre mondiale. Il n'a
actuellement pas diminué les inégalités sociales. Cessez
de penser que les GJ aient des illusions à ce sujet.
La répression, que vous voulez sévère, ne fait qu'accentuer
la colère, et accroît la certitude que la justice, la liberté
humaine, la réflexion intelligente pour le mieux-être pour tous,
appartiennent à des espaces à créer contre tous les oligarques
anciens et modernes, et contre vous et les vôtres.
Mes salutations républicaines.
AM C
Après tant de temps.. ce ne sont pas des émeutes qu'on a eu, mais des attentats. Les grands de ce monde ont eu tellement peur des émeutes et de la guerre civile, qu'ils ont forcé la dose concernant les terroristes. Il y avait des terroristes partout qui mettaient en danger les pays et la sécurité des citoyens. ça a marché ! Les terroristes sont devenus de vrais terroristes. Et le pire c'est qu'il y a aujourd'hui une vraie fracture entre la jeunesse et les classes moyennes bien au chaud dans leurs appartements...
Alors voilà, on a des attentats. Cela peut faire croire qu'il y a union sacrée entre les citoyens et l'Etat... Impossible... Nous sommes rattrapés par le fonctionnement du système capitaliste qui nous menace d'un beau krach financier qui va mettre à la rue des milliers de gens. Alors ??
Alors peut-être les citoyens comprendront que leur sécurité passe par la saisie des entreprises, des banques, des administrations...
15-1-16
Ce symposium en dit long sur les intentions du gouvernement. Pendant deux jours à Lyon, la police française n'a discuté que des nouvelles méthodes techniques à mettre en oeuvre en cas d'émeute, dans la perspective des guérillas urbaines, en pensant précisément aux banlieues. Le récit sur une page, dans Le Monde du 18 octobre 2008, fait froid dans le dos: hélicoptères au ras des maisons, quadrillage et bouclage des quartiers, armements des plus modernes, possibilités de drones... C'est chose faite en GB en février 2010: les drones militaires vont faire leur entrée dans la police (Le Monde du 19-2-10)
Depuis une semaine, les médias, la radio parlent des "casseurs" à Lyon... Quels casseurs ? Ceux de la police et des CRS ? Opérations commando de ratissage des jeunes Lycéens et étudiants dans le centre ville ? Avec le grand cirque des hélicoptères en rase motte, bombes lacrimogènes, flashball... Sarkozy s'apprête-t-il à envoyer l'armée contre tous les jeunes et la population dans toutes les villes de France ? Des témoignages terribles circulent sur le net depuis le 21-10... Les jeunes disent aller renforcer les piquets de grève à Feyzin...
Quels sont les moyens d'attiser la colère ? L'annonce par exemple de la retraite du PDG de Carrefour Amiens après 3 ans de travail : 500000 euros ! Ils le font exprès ?
24-10-10
LES EVENEMENTS DE LA VILLENEUVE DE GRENOBLE (JUILLET 2010) : QUELS SIGNES AVANT COUREUR DE LA VIOLENCE D'UNE FUTURE GUERRE CIVILE ?
Depuis l'insurrection des banlieues de 2005, ces signes ont été analysés assez bien par divers commentateurs. Il ne s'agit pas, a -t-il été écrit, de simples actes de délinquance mais de la rébellion incontrôlée de la partie la plus jeune, la moins politisée et la plus misérable de la société contre un système social qui n'offre plus aucun espoir économique et social, qui précarise à outrance, jette une partie toujours plus grande de la population dans le chômage, méprise les citoyens et particulièrement les jeunes des banlieues, avec des mots terribles " on les nettoiera au karcher ". Cette partie de la société, celle des banlieues, n'a plus rien à perdre. Et elle s'est armée quand elle a compris que la police ne cesserait de la provoquer. Un film avait stigmatisé cela, auquel on n'avait pas assez attaché d'importance, en n'y voyant qu'une fiction, il s'agit de "La haine" de Mathieu Kassovitch en 1995, avec Vincent Cassel dans la figure du voyou. Quinze ans, quinze ans pendant lesquels les politiques n'ont su y voir une vision prémonitoire....
Entre la perspective de la prison ou de l'hypothèse de la mort, elle
se marginalise, se jette dans la drogue, le vol, les braquages, la destruction
et des actes parfois abjects, pour vivre et acheter des armes ; dès lors
tout devient permis. Et dans les moments d'accalmie, elle prétend tout
s'offrir : les dernières voitures, les vêtements de marque, à
l'image d'une bourgeoisie totalement ripou qui s'offre, elle, aux yeux de tous,
en grande pompe, le luxe, avec le bien public dans l'impunité la plus
totale, et …. acceptée très majoritairement de fait par ceux
qui prétendent défendre le peuple….Il est remarquable que
ça soit le Canard enchaîné et le site Médiapart qui
dévoilent et dénoncent et non pas ceux dont ce serait le premier
travail.
Il est remarquable également que dans les cas d'explosion de violence,
comme le 14 juillet à Grenoble, le Maire PS Destot demande un Grenelle
de la sécurité, proposition immédiatement reprise par le
gouvernement, et que l'une des premières conclusions en soit une chasse
plus systématique contre la drogue (donc fouilles et contrôles
accrus), et contre le travail informel. Ce qui signifie " Nous n'avons
pas pour ambition de vous donner du travail mais de vous pourchasser ".
Dans ces moments, les règles du " vivre ensemble " les plus
nécessaires disparaissent alors, laissant la place aux lois des clans,
la morale communément admise volant en éclats.
A vouloir criminaliser la misère pour la refouler, on peut la rendre
réellement criminelle. La barbarie capitaliste conduit la misère
à la barbarie.
Mais le caractère de classe de cette violence réapparaît
brutalement dans un fait qu'il convient d'analyser très précisément
: la police, la gendarmerie, en tant qu'appareil d'Etat répressif, sont
les cibles privilégiées de cette fraction de la jeunesse déjantée,
et ensuite tout ce qui ressemble à des institutions d'Etat, dont le rôle
est d'intégrer, encadrer, secourir : les écoles, les centres sociaux...
Et à l'inverse, cet appareil d'Etat entend bien jouer ce rôle là,
de défenseur violent de l'impunité d'un ordre social devenu totalement
véreux, en affirmant constamment son droit à l'assassinat ou à
l'exécution sommaire de ceux qui contestent ce dernier (on se souviendra
comment le voyou Kelkal a été volontairement assassiné
après une course poursuite, comment des jeunes ont été
pourchassés vers un local dangereux d'EDF, comment d'autres en motos
ont été poursuivis et renversés à Villiers le Bel
par des voitures de police etc… ).
Le fait nouveau est que la fraction de la jeunesse exclue, compte ses morts
et a décidé de rendre tous les coups. Dans des interviews, la
jeunesse de Villiers le Bel avait fait savoir " Ils nous en ont tué
deux, on en tuera deux ". La police raisonne exactement de la même
façon. On peut, sans grande crainte de se tromper, affirmer que Karim
Boudouda, récidiviste, a été exécuté de sang
froid à la Villeneuve de Grenoble. Ce n'est pas dans des échanges
de tirs en roulant, que ce dernier est mort, comme le dit le journaliste du
Monde, c'est hors de sa voiture qu'il a été visé. Et ceci
pour 40000 euros volés au Casino d'Uriage. Comme Luigi Duquenet, jeune
gitan, pris en chasse et tué sans sommation par la gendarmerie dans le
Loir et Cher le 16 juillet, pour un petit braquage de 20 euros….
Le fait encore plus nouveau, est l'attaque du Casino d'Uriage conçu par
Karim Boudouda. Il ne s'agit pas d'une boulangerie, du bureau de poste, des
garages des copropriétaires comme à Beaumarchais/Echirolles, mais
d'un Casino symbole du fric, fric honteusement amassé sur la base des
illusions corruptrices chez les joueurs, de gains sans travail.
Karim Boudouba, à l'évidence, ne formule pas tout cela, mais son
acte objectif signifie cela, exactement comme s'il avait conçu d'attaquer
une banque.
Il est multirécidiviste, mais il recommence avec détermination,
comme si sa vie sociale ou physique avait déjà perdu sens, et
comme si ne restait que la signification de l'acte : voler un casino et tirer
sur la police avec un fusil d'assaut SIG. C'est l'attitude de quelqu'un qui
n'a rien à perdre, et pour qui le symbole de ce qu'il fait vaut plus
que la vie. Ceci sans le savoir et sans pouvoir le dire, très probablement.
Des jeunes, interrogés sur lui à la Villeneuve de Grenoble, ont
dit " Pour nous c'était un grand ". Ils en feront un héros.
Tout ce que la jeunesse exprime par des actes apparemment irréfléchis,
et dans ces phrases lapidaires, sans aucune analyse de la situation, doit faire
réfléchir, en sachant que entre le " faire " et le sens
du faire, il y a le travail nécessaire de la conscience rationnelle.
Les habitants de la Villeneuve, désemparés et en colère,
sont partagés dans leurs jugements : têtes sans cervelle, détermination
calculée, expression de l'abandon social, irresponsabilité des
parents ??? Tout cela en même temps, tandis qu'ils contemplent avec désespoir
les destructions qui ont suivi cette exécution : voitures brûlées,
dégradations en tous genres…
On s'est déjà interrogé sur le sens des voitures brûlées,
les voitures des voisins qui partagent la même précarité
que la jeunesse de ces quartiers ! Absurde !
Les voitures font partie des convoitises les plus prisées, les jeunes
les volent, en font le trafic, mais….. y mettent le feu. Comme si, à
moment donné, plus rien n'avait de sens. Mettent-ils le feu aux autos
à défaut de mettre le feu à leurs propres habitations,
à leur propre quartier ?
Pour l'instant la distance entre la jeunesse de ces quartiers et les salariés,
encore bien intégrés dans le processus de la production capitaliste,
est immense.
Mais certains signes ne doivent pas nous échapper. 8% seulement des salariés
sont syndiqués en France, mais ceux-ci sont cependant assujettis à
plusieurs syndicats qui font obstacle entre eux et les patrons. Le but de ceux-là
n'est pas, le plus souvent, d'obtenir satisfaction sur des revendications précises,
mais d'obtenir des " négociations ". Les syndicats font faire
grève pour " l'ouverture de négociations " ! !
Ce qui est nouveau depuis deux ou trois ans : Des ouvriers, échappant
au contrôle des syndicats prennent la direction des mouvements de grève,
séquestrent un patron pendant un ou deux jours, menacent de détruire
des machines, menacent de mettre le feu à l'entreprise, et commencent
à mettre à exécution… comme si l'outil de travail,
tant vénéré par le syndicalisme intégré à
la société industrielle, ne faisait plus sens, comme si, à
moment donné il valait mieux détruire, pour se faire entendre,
que respecter ce qui constitue la paix sociale.
L'annonce possible de la mise à feu est peut-être la proclamation inconsciente que la paix sociale n'a plus de raison d'être.
Mais jetons un coup d'œil, après une parenthèse, sur le caractère risible de ce sur quoi portent les négociations, dans un monde où si l'emploi est perdu, l'appartement sera perdu, les traites seront impayées, la voiture, les meubles saisis…. A quoi tient la paix sociale ? A la préservation de l'emploi industriel et financier pour les parents, et à l'existence d'emplois industriels et financiers pour les enfants. La société capitaliste industrielle est en train cyniquement de détruire tous les emplois au motif de compétitivité et de productivité, tandis que les voyous qui gèrent l'appareil d'Etat se goberge avec le bien public, et envoient des escouades de policiers et de CRS contre ceux qui, au bas de la société, se livrent, somme toute, à des délits bien inférieurs…. Mettre le feu peut constituer le réflexe le plus spontané pour exprimer que les limites du supportable commencent à être atteintes.
Alors sur quoi négocie-t-on dans ces négociations ?
Prenons l'exemple des 1150 salariés de General Motors (GM) Corporation de Strasbourg., dont l'entreprise fait faillite en 2009, laquelle se reconstitue en General Motors Company et déclare pouvoir reprendre la production et maintenir l'emploi, en juillet 2010, à condition que les salariés acceptent des amputations de salaire importantes (gel de salaires pendant 2 ans, gel de l'intéressement pendant 3 ans, suppression des 35 heures et dernière proposition : longueur des semaines de travail à la discrétion de l'entreprise). Et là-dessus, les syndicats, sauf la CGT, demandent un vote des salariés, alors qu'ils savent très bien que l'entreprise GM fera ce qu'elle veut des emplois. Les salariés ont voté pour la proposition la mort dans l'âme, car quelle est l'alternative ? La CGT en a-t-elle ouverte une ? Non. La saisie violente, par les ouvriers, de l'entreprise pour fabriquer des boîtes à vitesse, pour des voitures hypothétiques ? Pour toujours plus de voitures ? Ou quoi ??
En attendant que les adultes réfléchissent sur : quelle riposte
? Que saisir et comment ? Avec qui ? Quoi produire ? Dans quelle perspective
?? Les jeunes de banlieues ont réfléchi très vite et se
livrent à des trafics en tous genres. La difficulté est qu'ils
agissent la plupart du temps contre les citoyens, contre ceux qui, par exemple,
ont besoin de leur voiture pour aller produire n'importe quoi pour que la société
de consommation perdure et qu'ils puissent payer leurs traites…..
Que peut dire un adulte bien intégré, qui fabrique des boîtes
à vitesse aux conditions de GM, à un jeune qui vend de la drogue
pour se payer une voiture ? Imaginons le dialogue. Y a-t-il des conseils moraux
à donner ?
Ou alors ? Si nous prenions le contrôle, tous en même temps, de
nos quartiers, de nos entreprises, de nos administrations, de nos Mairies, pour
décider du " comment vivre ", avec vous les jeunes… ?
Les policiers, gendarmes et CRS ne peuvent être partout en même
temps, surtout après les suppressions de postes massives de leur secteur…..
Et si l'idée faisait son chemin ?
".........au départ came +braquages +pourissement de la vie quotidienne
des autres habitants appelait de toutes façons une réponse institutionnelle
notamment policère. En aucun cas le quartier n'a été en
révolte (préalablement), mais seulement les amis d'un braqueur
qui avait choisi cette activité avec les risques particuliers à
celle-ci (cf le port du gilet pare balles)
on est loin d'une révolte sociale.
ces mecs là ne cherchent rien d'autre que vivre comme dans les clips
rap.
le phénomène de rejet à leur égard est normal.
dire que c'est à cause de leur origine (que tout cela s'est passé)
les conforte dans leur faux bon droit et en fait contribue au rejet de tous
les immigrés ou enfants de "normaux" c'est à dire citoyens
non délinquants , même au chomage
je refuse de continuer à les excuser systématiquement au motif
de leur origine ou de l'enfance "difficile" dans un quartier qui n'a
jamais été abandonné de la municipalité ou de l'EN
.."
Tu oublies deux ou 3 faits :
- Je considère qu'aucune solution ne peut intervenir avec les jeunes
si par priorité les voyous d'en haut ne sont pas mis hors d'état
de nuire. Comme l'a dit Mamère, les vrais voyous sont dans l'appareil
d'Etat. Oui les voyous des quartiers nous emmerdent quand ils nous volent,
mais les grands voyous de l'appareil d'Etat nous pillent, nous étrillent,
nous rackettent, et sont susceptibles de nous mettre en tôle par une nuit
de clair de lune ! Je les considère plus dangereux que les petits voyous
des quartiers.
-Une partie des jeunes sont armés actuellement. Ils vendent de
la came pour vivre d'abord ; peut-être comme dans les clips rap, et alors
??? Et nous (la grande masse), comment on vit ? On est formaté par les
grandes surfaces et la télé. Tu opposes un formatage à
l'autre ? Il y en a un qui est mieux ?
-Qu'est-ce que la société leur offre à part la came ??
-Ils vendent ensuite de la came pour s'armer.
Personnellement je pense qu'on ne viendra à bout de la came qu'en haut
de l'Etat… mais…..
-Et ils ont décidé de rendre coup pour coup. A Villiers
le Bel , des jeunes avaient dit : " ils nous en ont tué deux, on
en tuera deux ". Ils ont blessé 80 policiers, mais tué aucun
. La policière tuée, c'est autre chose.
-Tu dis " au départ came +braquages +pourissement de la vie quotidienne
des autres.. ". Inexact dans le cas précis. Cela a été
vrai à Echirolles (ville voisine) parce que les chefs de bande sont inorganisés.
A la Villeneuve ( entre autres celui qui a été " exécuté
"), les chefs de bande interdisent relativement de pourrir la vie des gens
(en général), précisément pour rendre leur "
travail " plus efficace. La preuve, le jeune tué a été
cambrioler le Casino d'Uriage (l'équivalent d'une banque). Il n'a récolté
que 40000 euros et a été pris en chasse de suite. Il a cru bon
revenir à la Villeneuve pour se défendre mieux… erreur, les
flics l'ont descendu en tirant à la tête. Tu as l'air d'être
scandalisé qu'il ait eu un gilet pare balle ?? Là je ne comprends
pas.
Souviens toi qu'à la Villeneuve, il ne s'est rien passé en 2005…
Pourquoi ? Non pas parce qu'il y avait un CRS derrière chaque arbre mais
parce que les chefs de bande avaient donné l'ordre de ne pas bouger pour
ne pas attirer la police dans le quartier.
Ceci dit, des jeunes échappent au contrôle des chefs (sortes de
tribus de jeunes) et sur le pourtour, des voitures sont parfois brûlées.
Tous les cas de figure ne se ressemblent pas. Il s'agit là d'un cas plutôt intéressant. Je ne cause ni de leur origine, ni de leur faciès, ce n'est pas le problème à mon avis.
Dans le cas d'Echirolles, où la petite délinquance sévit,
c'est une police de proximité qu'il faut, en permanence, reconnue par
les gens + DU BOULOT + des EDUCATEURS.
L'intervention policière au coup par coup ne vaut rien, cela ne fait
qu'exciter davantage certains groupes de jeunes.
La question n'est pas d'excuser ou pas. La question est de savoir où
l'on va. Avec l'intervention de Sarkozy, la multiplication des fermetures
d'entreprises, les dons fantastiques aux banques, la gabegie dans l'Etat, on
va à la guerre civile…. Et la police et la gendarmerie avec leurs
7 à 9000 postes en moins ne feront pas face. Alors ?? Que fait-on ?
Sur l'organisation des bandes de jeunes dans les quartiers de banlieue, voir dans "Grands dossiers" , la question des barons de la drogue au Mexique. (12 juillet 2010)
La situation délétère des dites démocraties occidentales tend à susciter des sociétés souterraines parallèles avec leurs propres règles, constituées de gens exclus du système de production, liées bien évidemment aux armes et à la délinquance, celle-ci comme sous produit de la misère parrallèle à la "consommation de masse".
Sondage du 6-8-10 de l'IFOP suite au discours historique de Sarkozy à Grenoble: (ce discours restera dans les annales comme celui de de juillet 2007 à Dakar);
Questions posées par cet organe "très indépendant" mais très vichyssiste (publié dans le Figaro du 6-8...):
-Etes vous d'accord avec le retrait de la nationalité française aux ressortissants d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'incitation à l'excision ?
Oui: 52%, plutôt favorable 28%, opposé 20%
-Etes vous favorable à une peine incompressible de 30 ans de prison pour les assassins de policiers et de gendarmes ?
Oui 44%, plutôt favorable 36, opposé 20%
-Etes vous favorable aux camps illégaux de Roms?
......38%, ....41%,...... 21%
- Etes vous d'accord avec le retrait de la nationalité française pour les délinquants d'origine étrangère en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme ?
....45.........25.......30
-Etes vous d'accord avec la mise en place de 60000 caméras de video surveillance d'ici à 2012 ?
...33....34.....33
-Etes vous d'accord avec la condamnation à deux ans de prison pour les parents de mineurs délinquants, en cas de non respect par ces derniers des injonctions de la justice ?
....22........33...... 45
..........................
Dans un même questionnaire, mélanger les questions de polygamie, d'excision, d'assassinats de policiers et gendarmes, des camps de Roms, de délinquants d'origine étrangère, de retrait de la nationalité française, de la notion de "français d'origine étrangère", de condamnation de parents pour ce que leurs enfants font... constitue un fatras raciste digne du régime de Vichy, et plus, digne des nazis, lorsque les juifs étaient pourchassés pour toutes sortes de crimes inventés, et que la nationalité française était enlevée pour 6000 d'entre eux par le régime de Vichy lui-même, le 14 juillet 1940, soit 4 jours après le vote des pleins pouvoirs (Le Monde du 27 juillet 10).
Fatras raciste qui montre qu'une partie des voyous au pouvoir n'hésite pas, avec le silence des autres, à mélanger les affaires de Grenoble, de Saint Agnan, de Nantes autour de Liès Hebbadj (que l'on prétend accuser de polygamie (faux), de fraude aux prestations sociales (faux), de viol (invention), et d'excision (dernière infamie en date, dont le Monde se fait l'écho le 18 août...10)).... Effrayant, effarant....!
On répondra que des français ont répondu à ce questionnaire tel qu'il était présenté. Cela lui donne -t-il une légitimité ?
Dans la déontologie des enquêtes (les vraies enquêtes sociologiques), on n'interroge jamais dans le feu des évènements, ni en pleines vacances, on ne se permet pas de pratiquer le mélange des genres et l'amalgame, de questionner sans donner toutes les infos nécessaires, par exemple le non respect de la loi sur la mise à disposition d'emplacements pour les gens du voyage (à peine 50 % des emplacements légaux ont été constitués); et on ne se permet pas d'employer des termes qui n'ont aucun sens et aucun fondement légal " les français d'origine étrangère").
Ce type d'enquête spécule sur l'ignorance des gens, sur la peur soigneusement entretenue par le pouvoir et les médias, et cherche à susciter des boucs émissaires, voire des pogroms: toutes les conditions réunies pour que dans une prochaines étape, les voyous de l'Etat s'en prennent aux opposants. Le recensement de ces opposants n'est-il pas en train d'être réalisé ?
Le 18-8-10
Depuis plus de 10 ans, les jeunes des banlieues, qui ont trouvé des jobs dans la drogue, ou dans le commerce de voitures volées... achètent des armes. Ils le font depuis qu'ils ont acquis la conviction que la police a l'ordre de ne pas faire de quartier avec eux, et surtout depuis la fameuse phrase "nettoyer les banlieues des voyous au karcher" .
Le commerce des armes s'est multiplié avec l'accroissement des interventions armées des pays occidentaux dans les pays dits du Tiers monde, entre autres depuis 2001. Des mafias se chargent de proposer à la vente des armes au noir. Il suffit d'avoir de l'argent. A notre avis il n'y a pas que les jeunes qui s'arment. Les adultes le font plus discrètement et dans toutes les couches de la société. La guerre d'Algérie avait déjà mis de grandes quantités d'armes sur le marché clandestin dans les années 60. Et avant les résistants étaient loin d'avoir rendu toutes leurs armes dans les années 40.
Le journaliste Luc Bronner remarque dans le Monde du 18 août 2010 que les armes à feu apparaissent en nombre dès que les forces de l'ordre interviennent dans les banlieues dans des opérations d'interpellations, "mais sont singulièrement absentes le reste du temps". Et la police se dit sûre que les voyous ont l"intention de tuer. Ce qui signifie que les dits voyous n'utilisent généralement pas leurs armes contre leurs voisins et les citoyens mais contre la police et dans les "coups" qu'ils montent contre les convoyeurs de fond, les banques, les casinos, parfois contre les magasins des quartiers... etc
Il y a désintégration de la société. En haut on dépense l'argent public à tout va, on se sert dans les caisses de l'Etat, on s'octroie des salaires mirifiques, on ne paye pas de loyers...et en bas, il n'y a pas de travail ou alors au SMIC. Ce n'est pas possible....
L'OIT recense dans le monde 81 millions de jeunes de 15 à 24 ans sans travail :"Une génération perdue" (le Monde du 24 août). Cette génération ne vote quasiment plus, ne fait confiance à personne, en tous cas pas aux politiques, et se radicalise. Elle vit selon ses lois et non plus selon les lois de la République. Le divorce entre l'Etat et les jeunes, entre l'Etat et les jeunes dont les noms de famille paraissent étrangers, entre l'Etat et les plus démunis et précaires, est total.
Face à cela Sarkozy croit pouvoir opposer les couches populaires entre elles. Il peut y parvenir éventuellement, mais il crée un problème qui va lui échapper.
Ne nous étonnons pas que les jeunes aient des armes. Cela trotte également dans la tête des moins jeunes. Par exemple l'artiste français Alain Declercq a peint à coups de révolver tous les hommes politiques qu'il n'aime pas, comme Georges Bush, Dick Cheney, à la Seyne sur mer. Son oeuvre est un plaidoyer violent contre les puissants. C'est l'air du temps.
le 24-8-10
Les députés font payer leurs "frais personnels" par l'Etat donc par les contribuables !
Les étudiants anglais s'adressent violemment au pouvoir en début d'année
Les populations très pauvres qui habitent à côté des très riches ont eu, à moment donné, le désir de "récupérer leur dû" comme il a été rapporté par des journalistes. Les pillages sont très anciens dans l'histoire de la GB, entre autres. En 1848, la misère ouvrière s'est manifestée par des pillages.
Il est honteux qu'une lecture policière de ces émeutes fasse le consensus politique de tous les partis, exactement comme cela s'est passé en 2005 lors des émeutes des banlieues en France. (voir Charles Brendler et Alain Berthaud: Le temps des émeutes)
(15-8-11)
Le 20 juillet AMC
llllllllllll