MARX AU 21ème SIECLE ?

  • index
  • Bienvenue
  • Qui sommes-nous ?
  • MARX LIBERATEUR

  • Economie marchande et non marchande
  • valeur d'usage/forces productives
  • Valeur Travail/exploitation
  • Théorie de l'aliénation
  • Monnaie
  • Etalon monétaire et prix
  • Inflation:actualité
  • Marchés de l'or actuels
  • Libre Echange, monnaie coloniale
  • Le salariat
  • MARX INDUSTRIALISTE pour le compte du capitalisme

  • Machinisme et science
  • Déterminisme historique
  • Démocratie
  • Communisme révolution
  • Le capitalisme peut-il s'effondrer ?
  • Lois du capitalisme ??
  • Industrialisation
  • Famines et capitalisme
  • famines et communisme
  • Les forces productives ont-elles cessé de croître ?
  • REVOLUTION dans le Tiers Monde ?
  • Soviétiques en Afghanistan
  • Chine communiste

     

     

  • ANNEXES

    Analyses théoriques

    Colonisation, CurrencyBoards

     

    euro

    Islamisme

    Inégalités

    Justice

    Keynes

    La Gauche dans le monde

    L'extrême gauche

    Les trente glorieuses

    Nationalisme

    Racisme et discrimination

    religion irréligion

    Socialistes français 2014

    Terrorisme

     

     

     

     

    Analyses factuelles et historiques

    Al Qaïda: Qui infiltre qui ?

     

     

     

     

  • Liberté d'expression Charlie Hebdo
  • Luttes de classe au jour le jour
  • Palestine maudite
  • Paysannerie en Inde
  • Somalie
  • Soudan,Darfour
  • Soviets
  • stratégie syndicale
  • Syrie
  • Théorie du complot ?
  • TRUMP, un cancrelat du capitalisme, un produit logique du communisme
  • UKRAINE la guerre
  • Voyoucratie d'Etat
  • Yémen

     

     

     

    QUE FAIRE ?

    -L'Internationale des travailleurs: urgence !

    -Pétition, lettre ouverte au PS

    -Gilets jaunes

  • Ecrivez-nous :

    infos@marx21siecle.com

  •   

    Inégalités de toutes sortes

     

    DISCRIMINATIONS

    Le WOKISME importé en France

    Dès avant la mort de George Floyd, mais surtout à partir de cette mort, s'est développé aux USA un travail " d'éveil à toute forme de discrimination ". L'analyse dite " intersectionnelle " (due à une juriste noire, Kimberley Crenshaw) avait déjà courroucé la droite raciste, car sous ce mot barbare, il s'agissait d'examiner comment des personnes, femmes ou hommes, peuvent additionner plusieurs discriminations du fait de leur couleur de peau et de leur statut social, et d'intervenir en leur faveur. Par exemple la femme de ménage noire en entreprise est discriminée parce qu'exploitée par son patron. Elle l'est encore plus, en tant que femme car elle reçoit un bas salaire ; et encore plus en tant que noire, son salaire étant diminuée d'autant, et en tant que salariée parmi les plus précaires. En plus si elle est frappée dans la rue par un voyou qui veut son sac, elle va subir l'insulte de celui qui la frappe, l'insulte de la police qui ne prendra pas en compte sa plainte, l'insulte éventuelle de l'homme blanc qui sur le trottoir ne lui portera pas secours.etc etc


    Les chercheurs et militants américains qui travaillent sur le sujet, ont établi des listes de cas de ce type, qu'il s'agisse d'homme ou de femme, les femmes étant particulièrement visées par une discrimination extrême. Les féministes peuvent y ajouter que la femme noire, quand elle rentre chez elle, peut subir la violence de son mari noir, parce qu'elle est une femme…..L'analyse de toutes ces discriminations ne privilégie pas obligatoirement le cas de la femme noire, ou de l'homme noir, persécutés par la police blanche. Elle peut concerner, cas très rare, le policier noir qui frappe une femme blanche d'abord parce qu'elle est femme, et en plus femme de chambre sous payée dans un hôtel, et peut-être handicapée mentale. En somme il s'agit de toutes les formes de discriminations qui se combinent avec l'exploitation économique et sociale.

    Evidemment ce type d'analyse exaspère les racistes de tout poil qui tentent un renversement des termes de la démonstration, en accusant les auteurs du travail sur les discriminations, de racistes, alors que ces auteurs analysent précisément la situation des victimes du racisme ! On voit ainsi naître le qualificatif blessant de " wokiste " (par exemple à l'IEP de Grenoble). Le wokisme en effet, " analyse intersectionnelle des discriminations ", est en outre l'intervention pour les faire reculer, surtout quand elles touchent les plus faibles, entre autres ceux ayant subi l'esclavage, ou la colonisation dans leur histoire familiale et personnelle, cette dernière au nom de la civilisation. Or à une époque où certains tentent de réhabiliter la colonisation, cette démarche est vue comme allant à l'encontre de l'analyse historique. " On " voudrait alors y voir des conflits d'identités, des conflits religieux et de cultures rendant certains " inassimilables ".
    Pour quelques habitués du contresens calomnieux, c'est la bonne aubaine en France pour les racistes de droite (M BLanquer) et d'extrême droite (Zemmour), pour tenter de discréditer ceux qui les traitent à juste titre de racistes et d'islamophobes, en mélangeant intentionnellement d'un part les islamistes et les musulmans, d'autre part " l'islam des islamistes et des dictatures " avec " l'islam du Coran ".


    Il faut souvent relire deux fois les articles des journaux pour s'y retrouver tant l'usage de mots ou de phrases, jamais définis ou empruntés, ont un sens volontairement équivoque (comme la " déconstruction ", " liberté d'expression extra-académique ", " bouleversements identitaires "….. ) . Il en est ainsi de la lecture de compte- rendu d'un " colloque " à la Sorbonne des 7 et 8 janvier 2022 organisé par la droite, soutenu par le gouvernement et le Ministre de l'Education nationale en tête, Blanquer, avec Zemmour caché sous son manteau, sur le wokisme entre autre. Le thème étant quant au fond la nécessité de " nettoyer " (déconstruire disent-ils) l'université de tout travail sur les discriminations et sur le racisme. Il ne manquait que Valérie Pécresse (une femme au service du patriarcat) à cheval sur son karcher à l'assaut de la liberté de la Recherche et de la liberté d'expression à l'université, depuis que Charlie Hebdo a le seul monopole de cette " la liberté d'expression ", c'est-à-dire du droit à l'insulte sans fin contre l'islam (cf son dernier journal début janvier qui est vraiment déshonorant).
    Celui qui n'est pas un peu au courant du problème, ne comprend rien, tant le langage est obscur (voir le Monde du 11-1-22). Ce qui n'est pas obscur par contre est la qualification d' " islamo-gauchistes " de ceux qui traitent les organisateurs du colloque d'islamophobes. D'où vient ce mot qui prétend mettre des individus de gauche dans le camp de " islamistes " ? De quoi parle -t-on ?


    En janvier 2002, Pierre-André Taguieff emploie le mot contre les " tiersmondistes " qui soutiennent les palestiniens ! Le 2 avril 2016 dans le Monde, Elisabeth Badinter, qui se targue d'être féministe, écrit: "Etre traité d'islamophobe est un opprobre, une arme que les islamo-gauchistes ont offerte aux extrémistes." (sens ?). Puis Blanquer, chargé de l'Education par Macron, reprend le mot il y a peu à propos de la mort de Paty ! La confusion est à son comble.
    On va ainsi tout droit vers la proclamation d'une pensée unique de la droite extrême à l'Université. Il suffirait que de vrais islamistes, c'est-à-dire des intégristes, par exemple des salafistes téléguidés (1), invoquent dans des colloques improvisés et autorisés, " leur liberté d'expression " à l'université contre le féminisme, contre les femmes afghanes, contre la contraception, contre le droit à l'avortement, et pour l'abolition de l'examen critique et du doute, pour l'abolition du droit à l'analyse des diverses pensées, pour que cesse l'étude la plus approfondie du colonialisme et du néocolonialisme (qui ne fait que commencer sérieusement), pour que l'établissement des faits et leur analyse soit décrétés et non pas objet de recherche…il suffirait tout ceci pour que s'instaure la dictature sur la pensée et les écrits. Un colloque réunissant 600 personnes contre le wokisme à la Sorbonne, en janvier 2022 en dit long sur ce que l'appareil d'Etat aux mains de Macron entend imposer aujourd'hui, dans un silence relativement assourdissant.


    AMC le 11-1-22


    (1)Concernant le fructueux commerce des armes de la France avec l'Arabie Séoudite, un caricaturiste bien connu, Plantu, dans le Monde du 20-2-2020, avait représenté un possible échange d' armes par Macron à l'Arabie contre des salafistes….

    Note complémentaire sur le wokisme : ( la grande peur des dominants)
    Les individus critiques qui ont assisté avec stupeur au " colloque " du 7 et 8 janvier à la Sorbonne ont bien relevé que pour Blanquer et ses amis, " " la pensée woke " devait être considérée comme l'instrument d'une destruction de la civilisation occidentale " (E Roudinesco dans le Monde du 21-1-22, J-B Fressoz dans le Monde du 20-1-22) ! Rien que cela ; " Ce serait " un appel à un ethnocide de grande ampleur ", " le monstre conquérant d'un nouvel esprit totalitaire "…Les " déconstructeurs " seraient animés des pensées de Foucault, de Bourdieu, de Derrida, du " marxisme ", du " relativisme ", du" néoféminisme ", de " l'écoféminisme "….
    S Fath de La Croix rectifie en voyant " dans le wokisme, un agrégat de revendications de minorités longtemps dominées " (21-1-22)

     

    En France, les PDG du CAC 40 ont gagné en moyenne 277 fois le SMIC en 2018

    Le montant du SMIC horaire brut est fixé, depuis le 1er janvier 2021, à 9 € soit 1 365 € bruts mensuels, soit 16380 euros annuels

    Le directeur Général de Dassault systèmes a gagné 33,1 Millions euros en 2018

    Carlos Ghosn 14,3 millions

    Le PDG de l'Oreal 9,5 millions

    Le Monde du 8-11-2019